Primero, yo en el Tiempo no veo que contradigan a nadie, solo hablan de una distinción que le dieron a Millos. bien podría Millos haber ganado su Copa Colombia o un mundial de tejo y eso no iba a salir en la noticia que hablaba del galardón que le dieron por ganar la Liga 3 veces y que se llamaba Copa Colombia.
entonces en la farsa se le inventaron un título al Boca Juniors de Cali? o fue verdad que ese equipo ganó tres ligas antes que Millos? solo curiosidad.
Lo del troleo no lo digo por ud, digo que me gusta ver perder a Millos pa llamar a un amigo a montársela, obviamente en este último año me ha troleado el a mi.
Hermano, el artículo dice que Millonarios obtiene la Copa Colombia en 1963 de manera definitiva por haber sido campeón de liga tres veces seguidas. Ahí mismo aclara que dicha copa es el trofeo que le entregan cada año al campeón de Colombia. Posteriormente, dice que Millonarios ya la había ganado en 1953, de acuerdo al reglamento vigente y por la misma razón (tres veces campeón) y remata diciendo que ese trofeo llamado Copa Colombia lleva los nombres de los que la han ganado (por ser campeones de liga) en los 16 años de historia de Dimayor.
Más claro no canta un gallo.
http://news.google.com/newspapers?nid=N2osnxbUuuUC&dat=19631220&printsec=frontpage&hl=en
Ahí está el mail de hombre, pregúntele de donde sacó esa data y nos saca de dudas a todos.
Es claro que la información es un invento que se puso a rodar por él mismo en internet y con esa mentira sustentan las mentiras de la wikipedia de Millonarios, el propio equipo descaradamente lo secunda y han engañado a Dimayor y hasta la FIFA con una sola mentira.
A decir verdad, es una obra maestra de la falsedad y ha descrestado a muchos incautos confiados, aunque es muy sencilla de rebatir. Solo hay que pedirle al tipo que muestre su fuente y de paso, pedirle a Dimayor y a FIFA lo mismo y verá que todo conducirá al señor Acosta (Dimayor dirá que se lo dijo Millonarios, Millonarios dirá que está en wikipedia sustentado y ese "sustento" es una estadística fantasma por la que nadie responde ni da pruebas). Pregúntele usted, que es el interesado en que la información que el tipo da, sea cierta. Yo creo que no le va a responder, porque esa información no se puede corroborar en ninguna parte que no sea alguna fuente que se base en lo que el propio tipo dijo inicialmente.
El Tiempo del 20 de diciembre de 1963 es la prueba contundente de lo que afirmo. Lo siento glass, la mentira se acabó.