Aplazarlo o adelantarlo. Ya deberían estar haciendo gestiones.
jajaja, pero debo decir que en esto estoy de acuerdo con sábado. Todos los equipos tienen como prioridad la Liga pero como sólo uno la puede ganar, si no se logra este objetivo pero se puede ganar la Copa, al menos sirve para palmarés y porque el otro año puede estar en un torneo internacional que ha cogido fuerza (que es mejor que quedarse sin figuración internacional en absoluto). No es ser mediocres ni conformistas (uno siempre quiere quedar campeón de Liga y pasar a Libertadores) pero en caso de no lograr el objetivo principal, es un aliciente
Les recuerdo que nosotros ganamos Merconortes y somos felices con eso (esas están sumadas en lo que nos hace el Rey de Copas), la Sudamericana es casi lo mismo, entonces no se debe por debajear, no es la Libertadores pero si es un torneo internacional avalado
Eso es como cuando dicen que los títulos a un año representan más que los de torneos cortos pero finalmente son estrellas iguales (sin dejar de reconocer que tener regularidad por un año completo es más meritorio). Lo de la Sudamericana era como analogía a la Merconorte (no son lo mismo claramente) aunque la Merconorte fue renovada y relanzada como Sudamericana así que relación si hay.La copa sudamericana es mas prestigiosa y mas dura que la merconorte. Ganar la Copa Colombia si es motivo para celebrar, para cualquier equipo grande o chico.
Sent from my HTC One X using Tapatalk 2
Eso es como cuando dicen que los títulos a un año representan más que los de torneos cortos pero finalmente son estrellas iguales (sin dejar de reconocer que tener regularidad por un año completo es más meritorio). Lo de la Sudamericana era como analogía a la Merconorte (no son lo mismo claramente) aunque la Merconorte fue renovada y relanzada como Sudamericana así que relación si hay.
Lo cierto es que cualquiera de las dos es/fue el segundo torneo en importancia en el continente
Correcto, pero en la Merconorte en vez de México era Bolivia. Otro ejemplo, las eliminatorias europeas para mí son una mentira (Inglaterra, Italia, Alemania jugando contra equipitos por allá -y aún así a veces no pasan al mundial-), en cambio las de Sur América son bravas como ellas sólas...pero cuando se llega al mundial, puede ganar un Sur Americano, un Norte Americano (eventualmente), un Europeo y es el mismo triunfo el que obtiene, para efectos prácticos la Merconorte y Mercosur eran lo mismoPero es que en la Merconorte jugaban gloriosos equipos de Ecuador, Perú, Mexico y Venezuela. En la Mercosur eran Brasileros, Argentinos, Paraguayos, Chilenos y Uruguayos. Ahí la diferencia entre la Merconorte y la Sudamericana. La Copa Merconorte siempre tuvo campeones Colombianos si mal no estoy.
Sent from my HTC One X using Tapatalk 2
Lo q no entiendo es como argentina mandaba a boca a dos copas y nosotros al tercero y cuarto
Ademas de la tropa de equipos brasileros y argentinos.
enviado desde mi SGS2 dual boot. Seyaru Rom!
a mi no me parece malo. ya que los campeones juegan la libertadores. es como la Europa League en Europa. si algo le cambiaría yo a los torneos continentales en Sudamérica es el calendario. yo los jugara ambos al tiempo y ambos anuales.
No creo que Sudamérica este preparada para manejar dos torneos de esos a la vez, ni la economía ni la cantidad de jugadores daría para ver un buen espectáculo.