El procesador en cierta parte puede ser un factor determinante. Se ve más en procesamientos de datos, Todos los días pasan por mis manos celulares de toda clase de gamas y marcas. Los equipos de gama baja, por manejar procesador de gama baja, se sienten un poco más lentos en el procesamiento de datos. Al final en tema de la recepcion de señal no dependa del todo del procesador, no quiero decir entre menos pontente el procesador menor sera la recpcion de señal.
Las antenas de los equipos juegan un papel importante. La recepción de señal puede depender de cómo están diseñadas y de los materiales que utilizan, sumándole el tipo de componentes electrónicos. Esto sería un tema muy extenso para abordarlo aquí, ya que te aburrirías de leer todo eso.
Samsung: Su gama baja es mala para zonas rurales. Como dueño de un modesto negocio de telefonía celular en un pueblo, puedo decir que los Samsung para estas áreas no valen la pena la inversión.
Tecno: Excelente para la recepción de señal. Pero pareciera que compraron toda la producción de Helios 99, ya que la gran mayoría de sus equipos usa ese chip.
VIVO: Poseo un Vivo V25e y en diciembre le regalamos a mi señora madre un Vivo Y36. Me ha gustado porque tiene una excelente recepción de señal.
XIAOMI: Es una lotería con esta marca. Hay modelos que tienen buena recepción de señal. El Poco X6 Pro me pareció muy flojo para zonas smi rurales que no sean ciudades. El Xiaomi Redmi 13 Note 5G Plus tiene mejor recepción de señal que el Poco X6 Pro.
MOTOROLA: Los antiguos era dignso tener buena recepcion de señal, hoy en dia casi no, motorola g84 fue equipo paso por mis manos dos meses mantenia en TIGO como la mital nivel de señal,mientras el vivo v25e las mantenia full, asi otros modelos recientes.
Otros factores que influyen en la calidad de la señal son la ubicación de las antenas, la topografía del sitio y la potencia de las mismas. Una anécdota personal: durante varios años solo teníamos 3G y 2G en la entrada del pueblo. Había señal solo en la entrada y en algunos puntos específicos, pero más adentro la señal era muerta. Luego, cuando actualizaron la antena a 4G, los muy miserables de tigo asi pudieron reamplificar o repotenciar la señal de 3G y 2G antes de apagar definitivamente el 2G.
Las personas que tienen Tigo me comentan que a veces dentro de sus viviendas solo les funciona H+ y la señal 4G se pierde. Esto se debe a que, en ocasiones, los operadores no optimizan las antenas por pereza. Lo mismo ocurre con Claro: los equipos se cuelgan más en la banda 1900 MHz, la cual está mal optimizada. En algunos puntos del pueblo la señal es muy baja, incluso estando la antena cerca que la de TIGO. Es importante destacar que no todos los equipos tienen la misma capacidad de recepción de señal.
