Hay algo claro es que ustedes dos son más viejos que yo (18 años XD) y se enfrascan en una pelea algo estupida y más cuando empezaron a mostrar sus credenciales académicas y laborales PlOP eso si fue un descache jajajaa.
Ahora este culicagado sentará su posición:
Primero Zidane es un mago tal como Ronaldo idólos los dos, para qué, pero no entiendo algo de la lógica de QuantumDragon, según él por el hecho que para él Ronaldo es el mejor (esto ya es carácter aún más subjetivo, no voy a pelear por eso) Zidane tiene que ser un petardo??????.
El problema no es que para él Ronaldo sea el mejor de la historia para nada, el problema radica en que haya dicho que Zidane es un petardo, que eso si es un sacrilegio por Dios, puede que no te guste el estilo de él, pero decir que es un petardo es un adjetivo muy fuerte contra alguien que le dio demasiado al fútbol. A mi no me gusta el estilo de Messi, realmente me encanta el de Iniesta y subjetivamente el mejor jugador que me toco ver hasta ahora es Ronaldinho porque cumple mis estandares de lo que para mí es el mejor futbolista; pienso que tanto Messi como Cr7 son algo sobrevalorados en el sentido de que hay gente que dice que son los mejores de la historias (perdonalos Dios), Ellos son unos ***************s, unos calidosos de la P.uta Madre, pero por el hecho que no sea un fan de su estilo no quiere decir que sean petardos. Amo el estilo de Iniesta pero es mejor Messi sin discusión pues para mí.
En ese sentido pues esta discusión nació a raíz de un comentario con el cual todos estamos en contra y más porque él no ha dado algún argumento para sustentar eso, pues si el mejor argumento para decir que un futbolista es petardo es que otro sea mejor, jodamonos la vida que el unico futbolista bueno de la historia sería Maradona y el resto petardos pffffffffffffffff.