Con toda seguridad, esta restriccion o control que tienen el operador sobre la red es algo que un asesor no puede modificar, ya que esto esta a un nivel mas profundo en la gestion de trafico del operador que aplica para todo el uso de la red, notese que las restricciones son tanto para planes prepago como pospago y no es diferente en el monto que el usuario esta pagando, es decir, la restriccion es igual en el plan de menor y mayor valor, por tanto no es algo que se puede activar y desactivar a gusto del usuario
Tigo [Tigo Colombia Móviles] Foro Oficial
- Iniciador del tema WICHORUIZ
- WikiPost WikiPost
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- foro oficial tigo
Yo estoy en ETB y acabo de descargar un curso de Access y excelente la velocidad de descarga.
Buenas noticias segun lo que se comenta en la entrevista "Y hay una tercera pata de esa estrategia, que fue la creación de la red conjunta con Telefónica (Movistar), que ya en las próximas semanas comienza a operar"Tigo confirmó cómo está la empresa y que viene con alianza con Movistar | Pulzo
www-pulzo-com.cdn.ampproject.org
Segun esto para algunos que decian que por que la diferencia de señal de Tigo y Movistar si ya eran una sola red, esto es algo que aun no ha pasado y que en las proximas semanas se va entrar en funcionamiento, y cuando dicen "proximas semanas" podemos estar hablando aun de meses donde no se va ver aun el beneficio de tener la red conjunta operativa.
en ese articulo nombran los que yo he planteado fair share mientras las empresas de telecomunicaciones ya no hay como sean rentables, google, facebook, instagram, tiktook, bancos, tiendas etc se la ganan de gratis ya no tienen oficinas ni empleados.
Estoy de acuerdo, esa gente debería pagar un pequeño porcentaje por el uso (acceso) a la red a esas plataformas (el uso de red). Bien que facturan con eso.
Lo son que YouTube, Instagram, Facebook, TikTok, X, WhatsApp, Google.
Ya solo con esos, tienes casi todo el tráfico de la red. También le sumaría las plataformas de streaming, pero esos andan mal financieramente, aunque así por el peso de sus datos sería justo también cobrarles.
Con un poquito que cobren, eso es una millonada que les entraría a las compañías de telecomunicaciones.
Yo puse pqr, recurso de reposicion, q aplicaron no se que a la linea, que reinicie, pero nada, que ven q hay consumo y con eso es que funciona asi sea a 1mb, al final me porte a swift y creo q voy a terminar en movil exito o etb
Esto también es Traffic Shaping y una afrenta a la neutralidad en la red. El día en que uno de esos actores decida no pagar a los operadores, los usuarios nos quedaríamos sin servicios.
Para eso los usuarios ya pagan por el servicio de Internet, nunca ha sido gratuito.
o sea sí, y estoy de acuerdo que afectar la neutralidad de la red es cosa complicada.
pero cuando se dio el boom de las conexiones de internet no se consumía el contenido 4KHDR o la música en highbitrate que tenemos ahora.
Estoy en pro de la neutralidad de la red, y también entiendo que los sistemas de streaming han logrado monetizar ese cambio, cobrando más si se quiere contenido 4k frente a los planes SD, pero los proveedores de internet han tenido que soportar una carga injusta.
Para eso existen los límites de consumo mensual y ancho de banda, si un operador no puede ofrecer un plan de 1 Gb que ofrezca hasta donde pueda, como 600 Mb o 250 Mb.
No es tan sencillo, es como que usted tuviera un terreno, un espacio y otro lo esta usando para vender su producto, por obvias razones usted quisiera o esperaria obtener un beneficio economico por que otro esta usando su espacio, lo mismo espera el operador, monta una red, una infraestructura para ofrecer su servicio de internet, esta infraestructura tiene una capacidad de funcionamiento, y una empresa externa te satura la red por que presta un servicio que demanda mucho y sobre pasa tu infraestructura, que haces como operador? toca o meterle mas plata en inversion para expandir tu capacidad, cosa que sabemos no es algo que hagas todos los dias o que sea a la ligera, o la otra opcion es limitar la velocidad de todos tus usuarios para aguantar la carga (como Tigo con el popular traffic shaping).
Algunos dira, pero el operador cobra al usuario, y eso esta bien, ellos venden ese servicio, pero volviendo a lo que hable al principio, si el proveedor de servicio en internet (facebook, netflix etc) usa tu espacio para generar ingresos, entonces seria justo pensar que yo el operador pueda obtener algun beneficio por que el otro use mi infraestructura.
Última edición:
el otro ocupa mi espacio, inicialmente para vender su producto en una casita de guadua, pero con los años y el éxito puso su almacén de 5 pisos en concreto y me toca a mi que arreglar la tierra y cuidar que el terreno siga siendo viable.
Y empieza a cobrar más para que la gente disfrute del nuevo almacén de 5 pisos pero mis gastos siguen siendo propios.
no es que las operadoras sean pobres, pero sigue siendo un acuerdo desigual.
Si, es correcto se entiende el punto, las operadoras igual están recibiendo ingresos por vender su producto que es el acceso a internet, pero como las tarifas tienden es a la baja y ellos a ofrecer mas por menos valor, entonces ya empiezan a mirar para otro lado, tal que quien y como se esta haciendo uso de su red.
No se a nivel internacional como se le este dando manejo a este tema, y como les ha ido a las operadoras, gobiernos y prestadores de servicio en internet, ya que es un tema que se ha discutido a nivel global, mirando siempre que es lo mas justo a nivel de negocio, sin violar la libertad que tenemos todos cuando usamos el servicio.
A ver si entendí... las Telcos se abren de piernas y después se quejan que les saturan la red? Venden a precio de huevo paquetes con chorrocientas gigas, que incluyen Youtube, Instagram, Tiktok y no se cuántas apps más, y ahora son las víctimas del negocio? Pfff...
Ahí está el "disruptor" Wom, que vino a tirárseles el mercado, y ahora... ¿cómo están ahora?
Vayan busquen cuánto vale un paquete de 3 GB prepago en Canadá, por ejemplo...
Ahí está el "disruptor" Wom, que vino a tirárseles el mercado, y ahora... ¿cómo están ahora?
Vayan busquen cuánto vale un paquete de 3 GB prepago en Canadá, por ejemplo...
Última edición:
El equivalente a eso sería cobrarle al fabricante del producto adicional a lo que ya paga el vendedor. Me explico con un ejemplo: Si usted toma en arriendo un local para vender automóviles marca Nissan, ya está pagando por el área correspondiente y no tiene sentido cobrarle adicional a Nissan solo porque ese espacio se usa para vender los vehículos que fabrica y tienen un volumen considerable. El arrendador es el ISP, el arrendatario es el Cliente que contrata el servicio de Internet y Nissan es el servicio.
Se que hay costos adicionales por uso de redes, conexión a nodos y anchos de banda, pero están implícitos si usted como ISP le está vendiendo al mes un ancho de banda de 600Mbps o un paquete de hasta 10GB para descargar. Si se ve en problemas para mantener esa oferta tendría que replantearla o dedicarse a otro negocio.
Me sentiría estafado si yo como usuario no puedo disponer libremente de mis 10GB o descargar a 600Mbps. ¿Qué pasa si yo decido libremente usar los servicios de streaming de video de Odysee a 4K, música de Qobuz en FLAC o de descarga de video juegos de GOG y el operador no tiene acuerdos con ellos?
Es imposible sobrepasar la capacidad de un operador si de entrada YA TENGO límites en velocidades de descarga / subida.
Ahora le devuelvo la pregunta:
¿Qué valor da un ISP a sus usuarios si no existieran Facebook, YouTube, TikTok, Instagram, Spotify, Netflix, PlayStation Network, Xbox Live y demás servicios demandantes de ancho de banda?
Adenda: Suponiendo que los operadores deciden poner un impuesto a Netflix, ¿a que no adivinan de dónde saldrá el dinero para pagar ese impuesto?, sí, del bolsillo de los usuarios que ya pagan una suscripción. Ninguna empresa va a sacrificar sus ingresos y márgenes de ganancias porque sus gastos operativos se incrementaron.
Última edición:
Cuanto le da en fast.com ? en la app de tigo y speedtest siempre ha tenido traffic shaping osea buena velocidad
Como mencione en un post posterior, ya en ese caso, como es un tema de amplia discusión en muchos países, un tema donde esta implicado el Gobierno, operadoras y usuarios, tocaría mirar que manejo le han dado en otras regiones y que resultados obtuvieron las operadoras así como también, la repercusión a los usuarios, que obviamente tiene que pasar.
La justificación de la que hable es colocándonos del lado de las operadoras, ahora del lado de los usuarios, como bien lo menciona, si no existieran estos servicio en línea, no existía la necesidad de tener servicio de internet, por lo que es un tema complejo, donde el operador tiene múltiples justificaciones para rentabilizar sus inversiones.
En la APP de Tigo siempre te va a dar buena velocidad como estuviera haciendo desde mismo spedtest, pero pura realidad apenas le tomas el pulso desde FAST,COM la cosa cambia.
