Lo curioso es que ese NAP de Claro ya se ve con drops, por lo cual ya deben haber clientes conectados. Sobre lo de Somos que desorden, en especial ese toma eléctrico qué no debería de estar ahí.
SomosInternet.co ofrecen 500mb por $100.000.
- Iniciador del tema Gomias
- Fecha de inicio
En Bogotá me di cuenta que HV Multiplay en una portadora de 6 Mhz transporta 4 señales y la calidad de imagen es buena y es mucho mejor que Claro con sus decodificadores DVB-C. HV dejó la grilla análoga hasta el canal 61 y acomodó otros análogos entre el 96 y 99.
Con Cablemás aquí en Villavicencio, en portadora de 6 Mhz llegaron a acomodar hasta 9 señales. En 90 Mhz llevaban alrededor de 90 señales digitales entre los 690 y 750 MHZ, manteniendo la grilla análoga hasta el canal 86.
La señal digital con DVB-T dicho por los mismos técnicos, funciona bien con FTTH o en HFC en configuración Nodo + 0 o máximo Nodo + 1.
Si la cosa es por decodificadores, el Kalley a veces cambia el orden de los canales, mientras que el NIA sigue conservando el orden.
Hay televisores como el Caixun que el sintonizador también puede trabajar con DVB-C.
Ponen fibra o muere ante la competencia, ellos quiere ser operador a la alternativa de los grandes lo veo dificil si van a usar la red radioenlace.
Por eso mismo, una sola portadora DVB-T de 6MHz trabajando con 4 señales HD en H264 ya esta prácticamente al limite, si le suma las multiples pistas de audio, subtítulos o EPG puede que con esas 4 quede saturando la portadora mientras que en DVB-C con una sola portadora de 6MHz trabajando en 256QAM puede meter tranquilamente 6 u 8 señales de estas mismas características, por no mencionar las portadoras de 8MHz
Gracias por aclararme una duda: Hace casi dos años compré un televisor Caixun de 24 pulgadas y al momento de configurarlo vi que tenía opción de DVB-C. Lo conecté a la red de Claro directamente a ver si podía sintonizar algo y resulta que no logré captar señal alguna. Entonces podría ser que Claro en su cabecera configure una portadora diferente.
Por otro lado, Claro con su televisión en HFC y modulación 256 QAM, me dejó descontento, porque los canales se ven muy comprimidos o pixelados (Se notan mucho los cuadritos que conforman la imagen). Se nota que ellos 'embuten' señales sin compasión, por darle más canales al internet. En HFC hay nodos y amplificadores que soportan máximo 870 Mhz.
Desde ese momento, prefiero más DVB-T por la calidad de imagen que manejan algunos operadores pequeños y me gusta más que manejen el internet por fibra óptica para que dejen libre el espectro para la televisión.
Ese motivo del DVB-C de Claro y Tigo es precisamente por lo que indica, tienen tanto espectro asignado a la solución Docsis que dejan muy poco para TV entonces toca comprimir a lo que el sistema permita, por ejemplo un canal H264 HD1080i en promedio usa 5.5 - 6.5Mbps, cada pista de audio AC3 Dolby usa en promedio 320Kbps, sume subtítulos mas informacion EPG le da que fácilmente cada canal HD puede estar necesitando 7 Mbps reales despues de comprimir bastante sin afectar exageradamente la calidad y en una portadora de 6MHz trabajando en 256QAM caben unos 38Mbps es decir 5-6 canales, pero la parrilla de claro son algo asi como 120-140 canales teniendo en cuenta señales HD, espejo SD y canales de audio por lo que necesitaria en promédio unos 650 - 850 Mbps de ancho de banda para soportar la programacion, es decir unas 22 portadoras que son poco mas de 130 Mhz de espectro.
Justamente el sábado vi un TV Hyundai con servicio de Colcable qué va por DVB-T y tenía ciertos problemas, después de sintonizar pasado un rato el audio perdía sincronización con el video cosa que no pasa con un TCL
COMCEL S.A. es la razón social de Claro después de la fusión total con Telmex, antes era Comunicación Celular S.A.
En ese sentido es muchísimo más eficiente IPTV. Con garantizado algunos Mbps en una VLAN es suficiente para dar buena experiencia en los canales HD sin usar espectro de más.
Realmente no, IPTV es sumamente ineficiente, por ejemplo si es IPTV multicast usted use o no use el servicio de TV igual va a tener ancho de banda reservado para el servicio. SI es un IPTV / OTT. y usted tiene 2 TV en su casa sintonizando señal HD serian 14-16mbps de consumo, asuma que otros 50 vecinos estén un domingo haciendo lo mismo serian 700-900Mbps de consumo de una capacidad de 2140Mbps en recepciones exactamente la misma señal, prácticamente esta desperdiciando el 50% de la capacidad de la red.
La principal bondad de la IPTV / OTT sobre las soluciones RF es la facilidad en la administración y que son soluciones mucho mas flexibles y amigables con el usuario, pero en cuanto a manejo de recursos el RF por lo menos en TV es prácticamente el rey
Aun asi la gente les cree y cae en la mentira de Somos; en mi urbanizacion fue un fracaso total; de todos los vecinos que contrataron Somos, solo queda uno activo; el resto cancelo el servicio por inestable y se ponia imposible en las noches, cuando llueve mas lloran.
Hasta quitaron la publicidad de somos que habia en la porteria y ascensores
Mi vecino es el unico que quedo con el servicio, hizo que el tecnico de somos le quitara el cableado del operador que tenia activo cuando le instalaron, el tipo iba a cancelar pero en somos no lo dejaron y mandaron un tecnico disque a solucionarle.
Hola a todos veo un montón de comentarios y la especulación y frustation particularidad en los edificios de la versión anterior de nuestra red que todavía está en enlace de radio.
Abierto a responder preguntas y resolver dudas.
Un par de puntos que veo en los comentarios que puedo responder
Estoy seguro de que me estoy perdiendo algunos de los puntos recientes de los debates, pero feliz de seguir respondiendo a las preguntas.
Soy consciente de que no somos perfectos. Operar una red es difícil y pueden producirse errores, pero tenemos un equipo muy técnico que mejora constantemente la infraestructura. Somos dueños de nuestra propia infraestructura y la empresa no está dirigida por un puñado de banqueros como el resto de las grandes empresas.
Tanto yo como todo el equipo de Somos queremos legítimamente hacer la mejor conexión posible y estamos trabajando mucho para lograrlo.
Para los edificios de la antigua arquitectura de radio trabajaré con el equipo para acelerar la transición a la nueva arquitectura
Si usted es un usuario actual de Somos o lo ha sido en el pasado y se fue por problemas, por favor envíeme una nota y puedo ayudar a conseguir su edificio en fibra si no lo es actualmente y me aseguraré de que su conexión se actualiza a 2 Gbps y se obtiene IP pública si lo necesita.
Abierto a responder preguntas y resolver dudas.
Un par de puntos que veo en los comentarios que puedo responder
- Para nuestra arquitectura de red diseñamos y construimos todo nosotros mismos y lo actualizamos constantemente. Empezamos con una conexión de radio de 60-80Ghz, pero desde finales del año pasado hemos pasado totalmente a la fibra en los nuevos despliegues.
- Desplegamos toda la red nosotros mismos y no dependemos de redes de metro de terceros.
- Toda nuestra red es ethernet activa. Creo que PON era una buena tecnología, pero tiene una capacidad muy limitada para escalar de forma rentable a 1 Gbps y más.
Estamos lanzando planes de 2 Gbps, 10 Gbps, 25 Gbps y 100 Gbps. - Diseñamos y fabricamos todo el hardware que se utiliza en las nuevas instalaciones, incluidos los routers que se instalan en los hogares. Todos estos dispositivos se ejecutan en una distribución de Linux llamada openwrt. Estamos escribiendo y manteniendo todo el firmware para estos dispositivos internamente.
- En cuanto a la conexión a Internet, estamos en el proceso de desplegar nuestra propia red troncal nacional ahora (solíamos depender de otros proveedores de nivel II para el tránsito) vamos a hacer peering con todos los principales CDN directamente en Bogotá y pronto nos uniremos a NAP Colombia. Además, estamos estableciendo conexiones de peering en los EE.UU. y se ejecutará el tránsito a través de proveedores de nivel 1 directamente en la estación de aterrizaje en Barranquilla, Cartagena y Tolú. (Ver foto adjunta)
- La televisión fue un problema para nosotros durante un tiempo. Lo intentamos con Direct TV pero no era un buen producto y era muy caro. Ahora estamos gestionando nuestra propia plataforma OTT en nuestra propia infraestructura y, como algunos de ustedes han señalado inteligentemente, estamos trabajando con otros operadores que tienen derechos legales sobre los contenidos para inyectar las señales. Para ser sinceros, aún nos queda mucho trabajo por hacer en el ámbito de las televisiones, pero estamos invirtiendo mucho para seguir mejorando ese producto e introducirlo más en nuestro control.
Estoy seguro de que me estoy perdiendo algunos de los puntos recientes de los debates, pero feliz de seguir respondiendo a las preguntas.
Soy consciente de que no somos perfectos. Operar una red es difícil y pueden producirse errores, pero tenemos un equipo muy técnico que mejora constantemente la infraestructura. Somos dueños de nuestra propia infraestructura y la empresa no está dirigida por un puñado de banqueros como el resto de las grandes empresas.
Tanto yo como todo el equipo de Somos queremos legítimamente hacer la mejor conexión posible y estamos trabajando mucho para lograrlo.
Para los edificios de la antigua arquitectura de radio trabajaré con el equipo para acelerar la transición a la nueva arquitectura
Si usted es un usuario actual de Somos o lo ha sido en el pasado y se fue por problemas, por favor envíeme una nota y puedo ayudar a conseguir su edificio en fibra si no lo es actualmente y me aseguraré de que su conexión se actualiza a 2 Gbps y se obtiene IP pública si lo necesita.
Hola, @forrestheath3
Soy cliente de Somos y te envié un mensaje privado con algunas preguntas sobre la posibilidad de configurar una IP fija, Port Forwarding o en su lugar un DMZ, ya que lo necesito para acceder a mis servicios internos.
Agradezco tu ayuda. Gracias
Soy cliente de Somos y te envié un mensaje privado con algunas preguntas sobre la posibilidad de configurar una IP fija, Port Forwarding o en su lugar un DMZ, ya que lo necesito para acceder a mis servicios internos.
Agradezco tu ayuda. Gracias
La pregunta del millón, porque promocionan su servicio como fibra óptica, sabiendo que la topologia de ustedes es fibra óptica hasta el mikrotik 4011 y de ahí UTP hasta los Switches PoE donde al final el usuario le terminan instalando UTP, en vez de FTTH con ONT. Saben perfectamente que el cable UTP puede tener inestabilidad debido a la distancia, cosa que no pasa con la fibra óptica.
La mayor parte de nuestra red es ahora de fibra. Una conexión ethernet activa directamente a su casa es mejor que una conexión PON. Es de menor latencia, considerablemente menos reutilización, y mayor ancho de banda que GPON en particular la alta reutilización de puertos GPON que es común aquí en Colombia.
Vea pues... creo que me perdi de algo de fundamento de redes porque hasta donde mi conocimiento alcanza el control de acceso al medio por ventana de tiempo siempre ha sido mas eficiente que un acceso a medio limitado por colisiones y mas en condiciones donde es relativamente facil tener condiciones de sobre-uso de la topología (dentro de un mismo edificio por ejemplo al tener switch tras switch tras switch , sin contar con la topología de distribucion)
Solo con decir que Somos conecta los Switches PoE cascada. Uno tras otro. En este caso en mi unidad hay 10 SW PoE en cascada. Me pregunto como seria el tema de saturación, puesto si alguien está consumiendo 1Gbps mediante un SW, dejo a la otra persona conectada al SW sin ancho de banda.
Si claro, aqui en mi urbanizacion engañaron a todos diciendo que es pura fibra, tienen la urbanizacion conectada por un drop de fibra a otra urbanizacion a 4 cuadras de la mia donde estan las antenas que van al pop solo para que la administracion crea que si es fibra real y no pusieron antenas, tu dices que eso es mejor que el GPON? no me hagas reir Forest, la fibra optica real de Movistar es lo mejor de lo mejor, hasta la de Tigo y Claro es mas pasable.
Yo mismo estuve presente cuando tus tecnicos inexpertos vinieron poner esa red en mi urbanizacion y no me digas que no podia estar alli, como propietario puedo vigilar lo hagan sin que ustedes me lo impidan, se como es la infraestructura de tu negocio, aqui todo sale a un SW POE en mi piso con un cable ethernet donde conectan a al usuario por UTP a un vilo, eso no es ningun servicio de calidad; por eso todos los que cojieron ese servicio en prueba cancelaron, por malo.
Encima encajonan ese SW en el gabinete de mi piso que no le cabe nada y tus tecnicos dañaron parte de la red de Tigo al hacer eso y los pille manipulando el SW troncal de Directv que por poco casi me desconectan el servcio.
Última edición:
La verdad es que para ser una empresa gringa con un presupuesto tan grande, tiene peores practicas y control de calidad en su infraestructura que un ISP pirata de barrio
Los últimos temas
-
-
-
Vendo IPHONE 14 PRO MAX 128 GIGAS Y IPHONE 12 PRO MAX 256 GIGAS- Iniciado por Jaickson
- Respuestas: 0
-
-
Foro de Harmony OS, Open Harmony y el ecosistema Huawei- Iniciado por VektorY
- Respuestas: 0
