Política Gustavo Petro - Presidente de Colombia 2022-2026

Petro regañando a los alcaldes de la costa caribe porque no han hecho nada con lo de la reducción de tarifas de energía, hasta comentó con una pregunta ¿ A caso están en la nómina de Afinía y A-ire que los veo tan calladitos?

Fuente:

petermudge dijo:

Petro regañando a los alcaldes de la costa caribe porque no han hecho nada con lo de la reducción de tarifas de energía, hasta comentó con una pregunta ¿ A caso están en la nómina de Afinía y A-ire que los veo tan calladitos?

Fuente:

El duro ataque del presidente Gustavo Petro a alcaldes de la Costa: '¿Qué les pasa a los alcaldes del Caribe? ¿Están en nómina de Air-e o de Afinia?'

Desde la Costa, el mandatario aseveró que no se ha logrado la reducción por decisiones judiciales y políticas.

www.eltiempo.com

Haz clic para expandir...

El inepto prometió bajar las tarifas de energía, no pudo y como era de esperarse le está echando la culpa ya a alguien más. Classic Petro. Nunca una solución, siempre una excusa.

Dolph Lundgren dijo:

Pues no estuve en ese parque para saber si es o no Petro.

Que pena, no sabía la super relevancia que tiene el tema de ver Petro o un tipo parecido a Petro caminando en un parque con una persona de la comunidad LTGBI. (no es la prueba reina de una infidelidad toca preguntar a la Negra candela).

Adicionalmente, no quería herir susceptibilidades, creo que si se comprueba era Petro pudiéramos armar un caso para bajarlo de la presidencia. ¿Qué tan trascendental es este hecho? Ya que de por si de ninguna de las dos partes tienen pruebas que den claridad a esta terrible incógnita de si es o no Petro.

Por cierto, también hay otro reclamo he visto en algunos WhatsApp que Petro saco el celular en una reunión donde se estaba haciendo una oración, podríamos también darle mas cubrimiento a este hecho tan radical.

De pronto los hechos anteriores son más importantes que la reforma agraria y las alertas de la procuraduría (entes de bolsillo dicen acá), donde se advierte de inconsistencias sobre los procesos de compra de los terrenos, que como cosa rara este gobierno esta sub-ejecutado en la realización de la mismo.

me disculpo nuevamente no queria interferir en las excelente actividades de control politico de este foro.

Haz clic para expandir...

Ud. y Sadakuro son felices tergiversando y yéndose por las nubes para sacar en limpio a Petro.

Ud. respondió textualmente a otro usuario: "El tipo ya ni pasear tranquilo puede, se mejante escandalo por eso".

Lo anterior da a entender que Petro sí era el que estaba paseando con una persona que no es la esposa, cogido de la mano muy cariñositos, pero para Ud. eso es una nimiedad.

Para Ud. puede que sea una nimiedad que un presidente le sea infiel a la esposa tan descaradamente como para pasear con la amante cogidos de la mano en plena vía pública. Para mí no es tan nimiedad que una persona le sea infiel a la pareja, porque eso implica que la persona no es del todo correcta, que miente, engaña, etc.

Es algo que no da para destituir al presidente pero si deja en entredicho su carácter, su rectitud. Aunque Petro ha pelado cada día más el cobre que de ser verdad eso sería tan solo uno más de sus descaros.

PD: Lo de que sea de la comunidad LGBTI no lo considero importante, por eso usé el término persona y dije que no importaba si era Hombre, Mujer, LGBTI o cualquiera de las letras que ahora usan para las orientaciones sexuales.

The Cabin in The Woods dijo:

Ud. y Sadakuro son felices tergiversando y yéndose por las nubes para sacar en limpio a Petro.

Ud. respondió textualmente a otro usuario: "El tipo ya ni pasear tranquilo puede, se mejante escandalo por eso".

Lo anterior da a entender que Petro sí era el que estaba paseando con una persona que no es la esposa, cogido de la mano muy cariñositos, pero para Ud. eso es una nimiedad.

Para Ud. puede que sea una nimiedad que un presidente le sea infiel a la esposa tan descaradamente como para pasear con la amante cogidos de la mano en plena vía pública. Para mí no es tan nimiedad que una persona le sea infiel a la pareja, porque eso implica que la persona no es del todo correcta, que miente, engaña, etc.

Es algo que no da para destituir al presidente pero si deja en entredicho su carácter, su rectitud. Aunque Petro ha pelado cada día más el cobre que de ser verdad eso sería tan solo uno más de sus descaros.

PD: Lo de que sea de la comunidad LGBTI no lo considero importante, por eso usé el término persona y dije que no importaba si era Hombre, Mujer, LGBTI o cualquiera de las letras que ahora usan para las orientaciones sexuales.

Haz clic para expandir...

Viejo crea lo que quiera, yo no puedo controlar lo que usted entiende de lo que escribo.

Como le djie anteriormente pues si ustedes consideran que es mejor escribir de si petro pasea en el parque o saca un celular durante la oracion. Y nos hagamos los de las gafas pasando por alto las irregularidades en la compra de tierras de la reforma agraria. pues creo que los que defienden a Petro son otros y crean cortinas de humo con tontadas (convertise en idiotas utiles). lo mas probable es que tengamos otro agroingreso 2.0 con Petro, pero para que hablamos de eso si es mas importante ver a Petro caminando de la mano con alguien mas. .

PD: si aca no entienden el sarcasmo o no son capaces de ver la fecha de una fuente que ellos mismos traen, para que me desgasto, no vale la pena... mas cuando algunos llaman argumentos a los insultos personales.

petermudge dijo:

Petro regañando a los alcaldes de la costa caribe porque no han hecho nada con lo de la reducción de tarifas de energía, hasta comentó con una pregunta ¿ A caso están en la nómina de Afinía y A-ire que los veo tan calladitos?

Fuente:

El duro ataque del presidente Gustavo Petro a alcaldes de la Costa: '¿Qué les pasa a los alcaldes del Caribe? ¿Están en nómina de Air-e o de Afinia?'

Desde la Costa, el mandatario aseveró que no se ha logrado la reducción por decisiones judiciales y políticas.

www.eltiempo.com

Haz clic para expandir...

Es un argumento muy pobre, porque los alcaldes y gobernadores no tienen ese poder.

El problema del costo de la energía en la costa es un círculo vicioso (la tarifa inicial ya es alta y por eso la gente busca hacerle trampa, pero esas trampas terminan subiendo aún más el precio). Sin una intervención mucho más decisiva por parte del poder ejecutivo y legislativo, eso va a seguir de manera indefinida.

The Cabin in The Woods dijo:

Para mí no es tan nimiedad que una persona le sea infiel a la pareja, porque eso implica que la persona no es del todo correcta, que miente, engaña, etc.

Haz clic para expandir...

Bajo esa lógica, nadie podría ser el presidente de Colombia

https://www.eltiempo.com/cultura/ge...fiel-segun-encuesta-cual-es-el-primero-854713

O bueno, si! Algún virgo libertarado seguidor del Temach. Por incogible, no tendrá amantes, pero hablará con los perros, tendrá cosas raras con la hermana y le mentará la madre al Papa para luego llorar en su regazo.

Repitan después de mí: ser infiel no define la eficacia de un gobernante ni es un asunto relevante para ocupar un cargo público. No es cuestión de limpiarle la imagen a Petro (que él es un viejo que ya va de salida y poco le importará a estas alturas eso), es cuestión de establecer prioridades en el debate público.

juancarlos2004 dijo:

Es un argumento muy pobre, porque los alcaldes y gobernadores no tienen ese poder.

El problema del costo de la energía en la costa es un círculo vicioso (la tarifa inicial ya es alta y por eso la gente busca hacerle trampa, pero esas trampas terminan subiendo aún más el precio). Sin una intervención mucho más decisiva por parte del poder ejecutivo y legislativo, eso va a seguir de manera indefinida.

Haz clic para expandir...

exacto no es responsabilidad de los alcalde hacer eso, solo demuestra que petro no sabe nada de administración publica.

Concuerdo con lo que dice este periodista, aunque sigo pensando que este tema fue una cortina de humo para tapar los serios escándalos que teníamos en esos días (y que en parte, lo lograron)...

sadakuro dijo:

No es cuestión de limpiarle la imagen a Petro (que él es un viejo que ya va de salida y poco le importará a estas alturas eso), es cuestión de establecer prioridades en el debate público.

Haz clic para expandir...

eso diselo al presidente que se presto para ese show para crear cortinas de humo y desviar la atencion de los lios que tiene colombia y petro no ejecuta.

VonDelerious dijo:

eso diselo al presidente que se presto para ese show para crear cortinas de humo y desviar la atencion de los lios que tiene colombia y petro no ejecuta.

Haz clic para expandir...

Más bien a los que sirvieron de idiotas útiles para replicar esa tontería.

En eso si estoy de acuerdo con mini Vegeta, Petro es una basura y un inepto, pero por otras razones. Que le guste morder almohada o no eso ya es problema de él. Me pareceria muy chistoso donde fuera cierto pero no cambia su habilidad, o en su caso, inhabilidad para gobernar. Aunque nos dió unos buenos memes.

Volviendo al tema, nada más hipocrita que alguien de izquierda

jajaja, un poco de humor.

sadakuro dijo:

Ver el archivos adjunto 601194

jajaja, un poco de humor.

Haz clic para expandir...

Por este tipo de cosas es que siempre hay que tener la capacidad de reír, pues la política es una comedia.

Lo del travesti es para divertirse, los políticos de este país no merecen ningún respeto, hacen parte de la farándula-circo decadente, todos los días se burlan de nosotros robando de frente, poniendo ineptos a cargo de cosas importantes, improvisando, despilfarrando, prometiendo mentiras, embrujan a la gente con carreta populista, hacen lo mismo que los politiqueros ladrónes de toda la vida, alucinan aparentemente empepados en plaza pública delante de todo el mundo sin ningún tipo de vergüenza. Lo mínimo que deberíamos tener derecho es a irrespetarlos, a burlarnos, mancillarlos, tratarlos peyorativamente.

andressancher dijo:

. Lo mínimo que deberíamos tener derecho es a irrespetarlos, a burlarnos, mancillarlos, tratarlos peyorativamente.

Haz clic para expandir...

Que lindo sería ver así sea por 1 mes el modelo político aplicado de Singapur en Colombia, el cambio si sería tan brusco como poner andar un Renault 4 con motor de F1 Ferrari, o Mercedes Benz, no quedaría ni un solo congresista, y la burocracia sería historia en Colombia.

Siempre me he preguntado: ¿por que los congresistas de Colombia no se educan en Singapur, o duren al menos 6 meses estudiando física y virtualmente si tanto quieren ver sacar adelante a Colombia?, Singapur es el ejemplo a seguir, la corrupción es pena de muerte en ese país, y hoy goza de fama mundial por tener unas leyes tan estrictas a quienes administran dineros públicos.

En Colombia mientras tanto ver obras abandonadas, y elefantes blancos con sobrecostos es tan común como ver vendedores callejeros que invaden el espacio público.

Capacitarse debería ser obligatorio para todos los congresistas y eso lo pueden hacer, trabajando en el congreso y aplicando lo que van aprendiendo en esas capacitaciones, desde ahí debe empezar el cambio para todos, tomando de ejemplo los países que no son corruptos en lo público, pero aquí lo que ve uno es una polarización tan grande que hasta el mismo congreso es escenario de convertirse en un mercado público y no en un recinto donde se trabaja por el bienestar de todos los que muchas veces se resume en aprobar decretos que generan mas impuestos, y con eso favorecen a patrocinadores políticos que pueden ser grandes empresas y luego salen a decir que esos nuevos impuestos son para crear proyectos para todos los estratos en Colombia.

Poner el ejemplo de Singapur para extrapolarlo a Polombia es un error garrafal, creería yo

Primero, el tamaño... Singapur es del tamaño de 2 Metrallines, es decir... Todo se vuelve más fácil de manejar

Segundo, los problemas son totalmente diferentes, las culturas y las constituciones son totalmente diferentes y además Singapur tiene la edad de Krieg casi que

Tercero, el cuestionado tema ético-moral de la "estrategia" que usaron allí, donde básicamente se volvió una dictadura que muchos podrían considerar una pseudo-tiranía (xq per se, la dictadura no sería mala, siempre y cuando sea buena, caso que no ha existido, pero teóricamente sí)

Entonces pues ajá, no es lo mismo

petermudge dijo:

Que lindo sería ver así sea por 1 mes el modelo político aplicado de Singapur en Colombia, el cambio si sería tan brusco como poner andar un Renault 4 con motor de F1 Ferrari, o Mercedes Benz, no quedaría ni un solo congresista, y la burocracia sería historia en Colombia.

Siempre me he preguntado: ¿por que los congresistas de Colombia no se educan en Singapur, o duren al menos 6 meses estudiando física y virtualmente si tanto quieren ver sacar adelante a Colombia?, Singapur es el ejemplo a seguir, la corrupción es pena de muerte en ese país, y hoy goza de fama mundial por tener unas leyes tan estrictas a quienes administran dineros públicos.

En Colombia mientras tanto ver obras abandonadas, y elefantes blancos con sobrecostos es tan común como ver vendedores callejeros que invaden el espacio público.

Capacitarse debería ser obligatorio para todos los congresistas y eso lo pueden hacer, trabajando en el congreso y aplicando lo que van aprendiendo en esas capacitaciones, desde ahí debe empezar el cambio para todos, tomando de ejemplo los países que no son corruptos en lo público, pero aquí lo que ve uno es una polarización tan grande que hasta el mismo congreso es escenario de convertirse en un mercado público y no en un recinto donde se trabaja por el bienestar de todos los que muchas veces se resume en aprobar decretos que generan mas impuestos, y con eso favorecen a patrocinadores políticos que pueden ser grandes empresas y luego salen a decir que esos nuevos impuestos son para crear proyectos para todos los estratos en Colombia.

Haz clic para expandir...

Porque si lo hacen, los libertarados van a creer luego que son socialistas.




Por otro lado, no es del todo cierto que ese país sea muy recto y transparente. Para empezar, dependen enormemente de la mano de obra barata que pasa todos los días desde Malasia, la cual nunca reportan en sus estadísticas. Hay casos de nepotismo, sobornos y son un paraíso fiscal.

A Singapur le sirve matar corruptos porque así es como acabó con el dicenso.

Si todo lo que hizo Singapur lo hiciera Petro, dirían que es un abusador de derechos humanos o que expropia a la gente.

DarkPoe dijo:

Primero, el tamaño... Singapur es del tamaño de 2 Metrallines, es decir... Todo se vuelve más fácil de manejar

Haz clic para expandir...

sadakuro dijo:

A Singapur le sirve matar corruptos porque así es como acabó con el dicenso.

Haz clic para expandir...

Primero tienen que ver que IDH tiene singapur y cual Colombia
segun wikipedia el pais asiatico esta de 9 y colombia de 91

Fuente:

Cuando lee kuan Yew el presidente eterno de Singapur falleció (2015) dejó las bases y reglas para seguir con ese modelo que aun les funciona, mejorar la calidad de vida de sus habitantes (en colombia lo que crece es la pobreza y la inseguridad esto ultimo el talon de aquiles de esta nacion que es muy debil en aplicar las penas y si son para poderosos son el mal ejemplo de toda la vida)

Lo de pensar que un pais como el Salvador o singapur son fáciles de administrar sumemos entonces el territorio total de los 10 paises en la lista con IDH alto del link de wikipedia ( Suiza, Noruega, Islandia, Hong kong (China),Dinamarca, Suecia, Irlanda, Alemania, Singapur, Paises bajos, Australia)

Solo incluyendo a Australia de esa lista, ya dá por tirar abajo esa mala praxis de afirmar que por ser territorios pequeños son fáciles de administrar (entonces que se seleccione un pais de esta lista de 10 primeros con IDH alto, distinto a Singapur para que los honorables estudien y apliquen lo aprendido en Colombia) Australia solo es superado por territorio por Brasil 8.500.000 Km entonces no me convence esa teoría que por ser pequeño o grande todo sea mas manipulable, si las leyes funcionan para todos entonces:

¿ por que se apoyan en esa mala idea de afirmar que El Salvador y Singapur son fáciles de administrar por ser paises pequeños entonces tomemos a Australia de ejemplo?

Considero que si Colombia fuese un pais donde la justicia fuera solida y se combatiera la corrupción como lo hacen los paises con IDH alto, el cuento fuera otro, pero para que eso suceda tendrían nuestros gobernantes de hacer un cambio a nivel justicia donde cualquier tris de corrupción sea combatido con penas largas o la muerte y que de esa estirpe política no pueda salir mas aspirantes a lo publico en Colombia, pero como estoy soñando despierto se que eso jamas sucederá en Colombia, y por lo tanto mientras siga existiendo ese mal llamado corrupción, la inseguridad la acompañara de la mano porque una es como el anillo que se inserta en los dedos de la otra, y seguiremos viendo FARC versión 2025, ELN nueva generación, y todos los grupos delincuenciales que se renuevan con cada nuevo año, en Fin tenemos un pais hermoso donde en lo judicial somos muy corruptos y tristemente tomando el caso de Popeye (Q.E.PD) que según su viva voz asesinó a mas de 200 personas y lo dejan libre, si nos ponemos a pensar nunca en otro pais lo hubieran dejado salir sin posibilidad de apelar.

petermudge dijo:

Primero tienen que ver que IDH tiene singapur y cual Colombia
segun wikipedia el pais asiatico esta de 9 y colombia de 91

Fuente:

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:países_por_índice_de_desarrollo_humano

Cuando lee kuan Yew el presidente eterno de Singapur falleció (2015) dejó las bases y reglas para seguir con ese modelo que aun les funciona, mejorar la calidad de vida de sus habitantes (en colombia lo que crece es la pobreza y la inseguridad esto ultimo el talon de aquiles de esta nacion que es muy debil en aplicar las penas y si son para poderosos son el mal ejemplo de toda la vida)

Lo de pensar que un pais como el Salvador o singapur son fáciles de administrar sumemos entonces el territorio total de los 10 paises en la lista con IDH alto del link de wikipedia ( Suiza, Noruega, Islandia, Hong kong (China),Dinamarca, Suecia, Irlanda, Alemania, Singapur, Paises bajos, Australia)

Solo incluyendo a Australia de esa lista, ya dá por tirar abajo esa mala praxis de afirmar que por ser territorios pequeños son fáciles de administrar (entonces que se seleccione un pais de esta lista de 10 primeros con IDH alto, distinto a Singapur para que los honorables estudien y apliquen lo aprendido en Colombia) Australia solo es superado por territorio por Brasil 8.500.000 Km entonces no me convence esa teoría que por ser pequeño o grande todo sea mas manipulable, si las leyes funcionan para todos entonces:

¿ por que se apoyan en esa mala idea de afirmar qe El Salvador y Singapur son fáciles de administrar por ser paises pequeños?

Considero que si Colombia fuse un pais donde la justicia fuera solida y se combatiera la corrupción como lo hacen los paises con IDH alto, el cuento fuera otro, pero para que eso suceda tendrían nuestros gobernantes de hacer un cambio a nivel justicia donde culquier tris de corrupción sea combatido con penas largas o la muerte y que de esa estirpe política no pueda salir mas aspirantes a lo publico en Colombia, pero como estoy soñando despierto se que eso jamas sucederá en Colombia, y por lo tanto mientras siga existiendo ese mal llamado corrupción, la inseguridad la acompañara de la mano porque una es como el anillo que se inserta en los dedos, y seguiremos viendo FARC version 2025, ELN nueva generacion, y todos los grupos delincuenciales que se renuevan con cada nuevo año, en Fin tenemos un pais hermoso donde en lo judicial somos muy corruptos y tristemente tomando el cado de Popeye (Q.E.PD) que segun su viva voz asesino a mas de 200 personas y lo dejan libre, si nos ponemos a pensar nunca en otro pais lo hubieran dejado salir sin posibilidad de apelar.

Haz clic para expandir...

Traducción: el fin justifica los medios si el que lo hace es de mi ideología.

Cada que defienden a Singapur se parecen a los izquierdistas que dicen que hay que ser como China o la URSS (que, BTW, pasó en 20 años de ser un país agrícola a la segunda potencia mundial)