Trae 40GB y 10 adicionales por todo ClaroEl plan claro de 37.900 que ofrecen por la línea trae 37GB? alguien lo sabe?...
Trae 40GB y 10 adicionales por todo ClaroEl plan claro de 37.900 que ofrecen por la línea trae 37GB? alguien lo sabe?...
Por curiosidad si cambia a 3G que velocidades le arroja ??Hicieron mantenimiento hoy la red 4G en donde estoy trabajando en el amazonas (tarapaca), le dije al señor que vino con los equipos para cambió,que de que servía la poderosa red 4G con equipos nuevos si de seguro no iba a levantar más de 1mb , a lo cual me dijo riendo , que no le diera duro a la red que con el paso de los días mejoraría , pero acabo de hacer un test y antes siento que el ping enpeoro con la dichosa red aquí y la velocidad igual. En fin claro siendo claro.
En un Samsung M12 de mi hermana, funcionando volte y Vowifi.compre un samsung m12, pero este no toma el volte, segun el *404 ya esta activo pero nada que me sirve y si que menos el vowifi, sera que es el modelo del telefono?
Esa vaina parece pura conexión por radio enlace.Hicieron mantenimiento hoy la red 4G en donde estoy trabajando en el amazonas (tarapaca), le dije al señor que vino con los equipos para cambió,que de que servía la poderosa red 4G con equipos nuevos si de seguro no iba a levantar más de 1mb , a lo cual me dijo riendo , que no le diera duro a la red que con el paso de los días mejoraría , pero acabo de hacer un test y antes siento que el ping enpeoro con la dichosa red aquí y la velocidad igual. En fin claro siendo claro.
a mí me dijeron que se podia compartir todas las gb del plan y es mentira, alguien save si ese plan puede compartir internet?Trae 40GB y 10 adicionales por todo Claro
Test en 3G , da más velocidad pero el ping es una tragedia igualmentePor curiosidad si cambia a 3G que velocidades le arroja ??
Con radio enlace las velocidades y el ping son "aceptables" seguro es enlace satelital, es casi seguro por ser AmazonasEsa vaina parece pura conexión por radio enlace.
Esperemos que Claro contrate Starlink para mejorar el servicio donde no tengan fibra.Con radio enlace las velocidades y el ping son "aceptables" seguro es enlace satelital, es casi seguro por ser Amazonas
Llame al *404 y con amenaza a bordo logre activarlo, y las llamadas de claro a claro mejoran bastante, le dije lo de la antena también y la velocidad y me dio a entender que si es por satélite por lo "lejos".En un Samsung M12 de mi hermana, funcionando volte y Vowifi.
En vez de nada en la lejanía de la civilización se le abona la cobertura.Test en 3G , da más velocidad pero el ping es una tragedia igualmente
No sabía que Claro también llevaba señal por internet satelital para cubrir cobertura.Llame al *404 y con amenaza a bordo logre activarlo, y las llamadas de claro a claro mejoran bastante, le dije lo de la antena también y la velocidad y me dio a entender que si es por satélite por lo "lejos".
No lo hacen de buena gente, son obligaciones que adquirieron al obtener espectro en 700 MHz en la última licitación. Literalmente los obligan a poner antenas (Claro, Tigo y WOM) en la selva y otras zonas sino Mintic los clavan con multas. El detalle de qué localidad debe cubrir cada operador si no lo tengo.En vez de nada en la lejanía de la civilización se le abona la cobertura.
No sabía que Claro también llevaba señal por internet satelital para cubrir cobertura.
tristemente pero siendo realistas, no creo que sea rentable para ellos aumentar costos en esa región por la cantidad de suscriptores que tienen en la zona, son zonas muy poco pobladas comparadas con un municipio intermedio o principalEsperemos que Claro contrate Starlink para mejorar el servicio donde no tengan fibra.
Opino lo mismo, para ninguna empresa es rentable tanta inversión donde no hay consumo suficiente, ya con tener cobertura creería que ya están cumpliendo con los términos de ley de la licitación. No se si los obliguen a ofrecer calidad de la red o mínimos de velocidad.tristemente pero siendo realistas, no creo que sea rentable para ellos aumentar costos en esa región por la cantidad de suscriptores que tienen en la zona, son zonas muy poco pobladas comparadas con un municipio intermedio o principal
los obliga a garantizar el servicio y mal que bien lo están dando, lento, pero seguro como dirían por ahíOpino lo mismo, para ninguna empresa es rentable tanta inversión donde no hay consumo suficiente, ya con tener cobertura creería que ya están cumpliendo con los términos de ley de la licitación. No se si los obliguen a ofrecer calidad de la red o mínimos de velocidad.
En leticia es mejor el servicio de claro, pero igual sigue siendo el menos peor , movistar es malisimo, tigo en sectores e incluso avantel solo agarraba en el centro tirando para el lado de la frontera, no alcance a probar wom.los obliga a garantizar el servicio y mal que bien lo están dando, lento, pero seguro como dirían por ahí
yo estuve hace 2 años en el Amazonas y claro tenía 4G en leticia, también navegaba a 1-4mb (esto en la noche-madrugada)
y literal es territorio claro, movistar funciona más bien poco en algunos municipios y tigo creo que ni funciona
Será que por esto es que están activando VOLTE y VOWIFI a lo loco?Claro prevé desmontar teléfonos 2G en febrero de 2023 y llevar 4G a 1.348 localidades
En los próximos tres años, la compañía llegará a 1.348 localidades con cobertura de Internet móvil 4G. Ya está en 1.098 municipioswww.larepublica.co