Tenga en cuenta que eso que digo se fundamenta en un precedente, en el caso colombiano.
Recuerde que cuando Uribe ganó la presidencia en 2002, lo primero que hizo fue eliminar embajadas y fusionar ministerios.
ELIMINAN 14 EMBAJADAS Y 10 CONSULADOS
El primer recorte de nómina de la administración del presidente Alvaro Uribe produjo anoche el cierre de 14 embajadas y 10 consulados.
Según la noticia, se debieron ahorrar 20.000 millones de pesos al año. Sin embargo, el gobierno Uribe terminó con un déficit de 4,5%, que él y Santos llenaron con empréstitos.
https://repositorio.uniandes.edu.co.../c2061bad-d4f0-483f-848a-b48fb1e6360e/content
Ese artículo debe ser de 2010. Según eso, se debió cerrar el déficit para 2014, si se siguen las políticas que dejó Uribe, pero que el gran obstáculo sería el tema pensional, que resultó ser cierto. En su momento, Santos modificó el Seguro Social y dejó Colpensiones, que es más eficiente. También creó los Beps. Con todo, nada de eso solucionó el déficit pensional y Duque nunca presentó la reforma pensional, que serviría realmente para solucionar el problema.
Entonces, ahí ya tenemos un gran dilema. Petro necesita esa reforma, para atajar ese déficit que ya venía advertido, pero ya los mismos que lo generaron la quieren tumbar. Y por otro lado, repetir la política de eliminar cargos, embajadas y consulado, puede ser populista pero no le significan al país un ahorro sustancial. Si mucho sirve para darle confianza a los acreedores y pedir más préstamos, lo cual nos deja más cerca de ser Argentina.
Ahora bien, si en Argentina la solución al problema, la motosierra de Milei, se le está volviendo un problema social a ese país, imagínese en Colombia, donde el Estado también es el mayor empleador y, tras del hecho, está lleno de abogados que no demorarán en asesorarlos gratis para pedir reintegros o indemnizaciones? Tocaría de pronto seguir atacando los supernumerarios, o bien, bajar sueldos o cambiar la forma de contratación. En cali los están contratando a tres meses.
