Política Gustavo Petro - Presidente de Colombia 2022-2026

La política y lo público.

Darle beneficios a las mujeres solo por ser mujeres no me parece muy progresista. Todo lo contrario. Esa payasada de que las mujeres se pensionan primero por ser mujeres se debe es acabar y en lugar de eso les van a es a dar mas beneficios. Bajarse las semanas de cotización de 1300 a 1000 y encima 50 semanas por cada hijo, o sea que se pueden pensionar con 850 semanas desde el 2036. Inaudito. Y la payasada de que las mujeres tienen una edad de pensión 5 años menor a la de los hombres sigue ahí. Lo que el país necesita no es que se bajen los requisitos para pensionarse, sino que mas gente cotice. Sino lo que están haciendo es aumentar el Ponzi.
 
Darle beneficios a las mujeres solo por ser mujeres no me parece muy progresista. Todo lo contrario. Esa payasada de que las mujeres se pensionan primero por ser mujeres se debe es acabar y en lugar de eso les van a es a dar mas beneficios. Bajarse las semanas de cotización de 1300 a 1000 y encima 50 semanas por cada hijo, o sea que se pueden pensionar con 850 semanas desde el 2036. Inaudito. Y la payasada de que las mujeres tienen una edad de pensión 5 años menor a la de los hombres sigue ahí. Lo que el país necesita no es que se bajen los requisitos para pensionarse, sino que mas gente cotice. Sino lo que están haciendo es aumentar el Ponzi.
Y a eso sumele que la plata de los fondos de pensiones la van a usar para pagar "pensiones" esta que se acabe el fondo en 2060, y entre inmediatamente un hueco fiscal de minimo 35 billones segun ellos mismos, que les pasa supuestamente la izquierda son los mas inteligentes, el faro moral, etico. Son mas bien retardados mentales y/o pupulistas. Cuando se les pregunta sobre eso hacen la olimpica, que los que esten gobernando en el futuro miren a ver que hacen.

Ese adefesio se va a caer en la corte, es inviable. Para ayudar a los adultos mayores solo se necesita recortar gastos inútiles del estado como acabar con min desigualdad y depurar todo el despilfarro que tienen
 
Última edición:
Y a eso sumele que la plata de los fondos de pensiones la van a usar para pagar "pensiones" esta que se acabe el fondo en 2060, y entre inmediatamente un hueco fiscal de minimo 35 billones segun ellos mismos, que les pasa supuestamente la izquierda son los mas inteligentes, el faro moral, etico. Son mas bien retardados mentales y/o pupulistas. Cuando se les pregunta sobre eso hacen la olimpica, que los que esten gobernando en el futuro miren a ver que hacen.

Ese cálculo de 2060 es en realidad muy bamba y me extraña ver a Paloma en esas, es de las pocas Uribistas que medio respeto. El número 2060 es sacado de la nada, pura demagogia. Es mas, probablemente el sistema como estaba antes de que Petroski le metiera la mano ni llegaba al 2060 y ahora si que menos. La verdad es que un sistema de pensiones es tan complicado que nadie puede predecir que va a pasar a tan largo plazo, bueno los que tengan bola de cristal podrán. El trabajo de un gobierno de turno es mantener el sistema de pensión vivo al mediano plazo. Todo sistema de pensiones es un Ponzi, nadie se ha inventado uno que funcione de verdad bien.

El resto de lo que dijo son ya puros insultos y es complicado discutir seriamente cuando la gente responde así.
 
Ese cálculo de 2060 es en realidad muy bamba y me extraña ver a Paloma en esas, es de las pocas Uribistas que medio respeto. El número 2060 es sacado de la nada, pura demagogia. Es mas, probablemente el sistema como estaba antes de que Petroski le metiera la mano ni llegaba al 2060 y ahora si que menos. La verdad es que un sistema de pensiones es tan complicado que nadie puede predecir que va a pasar a tan largo plazo, bueno los que tengan bola de cristal podrán. El trabajo de un gobierno de turno es mantener el sistema de pensión vivo al mediano plazo. Todo sistema de pensiones es un Ponzi, nadie se ha inventado uno que funcione de verdad bien.

El resto de lo que dijo son ya puros insultos y es complicado discutir seriamente cuando la gente responde así.
No es sacado de la nada, no hable sin saber es una proyección del min hacienda y del comité de la regla fiscal y es lo que va a pasar si se aprueba y no se cambia a futuro
 
Darle beneficios a las mujeres solo por ser mujeres no me parece muy progresista. Todo lo contrario. Esa payasada de que las mujeres se pensionan primero por ser mujeres se debe es acabar y en lugar de eso les van a es a dar mas beneficios. Bajarse las semanas de cotización de 1300 a 1000 y encima 50 semanas por cada hijo, o sea que se pueden pensionar con 850 semanas desde el 2036. Inaudito. Y la payasada de que las mujeres tienen una edad de pensión 5 años menor a la de los hombres sigue ahí. Lo que el país necesita no es que se bajen los requisitos para pensionarse, sino que mas gente cotice. Sino lo que están haciendo es aumentar el Ponzi.

Y a eso sumele que la plata de los fondos de pensiones la van a usar para pagar "pensiones" esta que se acabe el fondo en 2060, y entre inmediatamente un hueco fiscal de minimo 35 billones segun ellos mismos, que les pasa supuestamente la izquierda son los mas inteligentes, el faro moral, etico. Son mas bien retardados mentales y/o pupulistas. Cuando se les pregunta sobre eso hacen la olimpica, que los que esten gobernando en el futuro miren a ver que hacen.

Ese adefesio se va a caer en la corte, es inviable. Para ayudar a los adultos mayores solo se necesita recortar gastos inútiles del estado como acabar con min desigualdad y depurar todo el despilfarro que tienen
La izquierda no tiene absolutamente nada que ver con el beneficio a las mujeres. De entrada, quien le bajó la edad de jubilación a las mujeres fue la Corte Constitucional, hace un año. La reforma solo recogió ese fallo judicial.

https://cms.law/es/col/publication/...n-pensionarse-con-1.000-semanas-de-cotizacion


Lo mismo ocurre con los demás beneficios. Esta reforma simplemente actualizó la legislación a lo que los jueces ya venían disponiendo, más la ampliación de algunos beneficios que buscan estimular que más mujeres tenga hijos. ¿O se les olvidó que este país se está envejeciendo de manera alarmante?

Por demás, llamar a la izquierda retrasados mentales, pero insistir en las soluciones de la derecha de recortar gastos, es lo más contradictorio que he leído. Le recuerdo que la derecha, concretamente Uribe, acabó con varios ministerios para, supuestamente, hacer el país mas eficiente. No hubo tal eficiencia, no hubo ahorro y solo dificultó la ejecución de ciertos programas, ante la falta de contacto directo con el ministerio encargado. ¿O ya se les olvidó que el ministerio de justicia se desapareció por 8 años y quedamos en manos de la delincuencia por ello?
 
Darle beneficios a las mujeres solo por ser mujeres no me parece muy progresista. Todo lo contrario. Esa payasada de que las mujeres se pensionan primero por ser mujeres se debe es acabar y en lugar de eso les van a es a dar mas beneficios. Bajarse las semanas de cotización de 1300 a 1000 y encima 50 semanas por cada hijo, o sea que se pueden pensionar con 850 semanas desde el 2036. Inaudito. Y la payasada de que las mujeres tienen una edad de pensión 5 años menor a la de los hombres sigue ahí. Lo que el país necesita no es que se bajen los requisitos para pensionarse, sino que mas gente cotice. Sino lo que están haciendo es aumentar el Ponzi.
Estoy totalmente de acuerdo con ud, debería ser por igual hombres y mujeres 62 años; solo le respondí a uno de esos pokebots adoctrinados que esta aquí 24/7 criticando que tiene Petro en la nevera, las chuspas, los magistrados tuvieron que huir en helicóptero, etc.. y aseveró la siguiente falacia:

"utilizan el téma del género solo para ganar votos, pero a la hora de los hechos, la realidad es que la protección a las mujeres no está en sus planes"

los pokemones hoy se rasgan las vestiduras por los derechos de las mujeres, pero un cafre como Benedetti o el hoy condenado delincuente misógino de Rodolfo Hernández recibe la bendición del innombrable y no terminan de almorzar para darle el voto. en fin la hipotenusa
 
Última edición:
este va a ser el ministro que menos dure en el gobierno de petro:

que no se nos olvide que petro dijo que el fiscal trabaja para el, ya que es su jefe:
GTQH0YYXIAAVwPh
 
Darle beneficios a las mujeres solo por ser mujeres no me parece muy progresista. Todo lo contrario. Esa payasada de que las mujeres se pensionan primero por ser mujeres se debe es acabar y en lugar de eso les van a es a dar mas beneficios. Bajarse las semanas de cotización de 1300 a 1000 y encima 50 semanas por cada hijo, o sea que se pueden pensionar con 850 semanas desde el 2036. Inaudito. Y la payasada de que las mujeres tienen una edad de pensión 5 años menor a la de los hombres sigue ahí. Lo que el país necesita no es que se bajen los requisitos para pensionarse, sino que mas gente cotice. Sino lo que están haciendo es aumentar el Ponzi.
Las mujeres deben ser tratadas igual que los hombres en muchos aspectos como los sueldos, pensiones y la misma justicia, algunos beneficios deben tener por el embarazo y lactancia pero nada más. No es que el gobierno progresista quiera darles más beneficios sino que hay cosas que están mal decididas desde hace tiempo atrás y lastimosamente tienen que cumplirse aunque esto no significa que puedan cambiarse y esto si lo podría hacer de una vez Petro. La mujer ha dejado de ser desde hace rato el sexo débil, frase que debe abolirse por completo, delinquen igual, se quejan mas cuando les conviene y hasta viven más tiempo que los hombres, por naturaleza son en realidad más fuertes.
 
Las mujeres deben ser tratadas igual que los hombres en muchos aspectos como los sueldos, pensiones y la misma justicia, algunos beneficios deben tener por el embarazo y lactancia pero nada más. No es que el gobierno progresista quiera darles más beneficios sino que hay cosas que están mal decididas desde hace tiempo atrás y lastimosamente tienen que cumplirse aunque esto no significa que puedan cambiarse y esto si lo podría hacer de una vez Petro. La mujer ha dejado de ser desde hace rato el sexo débil, frase que debe abolirse por completo, delinquen igual, se quejan mas cuando les conviene y hasta viven más tiempo que los hombres, por naturaleza son en realidad más fuertes.
yo diría que los hombres deben ser tratado igual que a las mujeres, conozco un caso donde una señora se pensionara muy joven por tener un hijo con autismo teniendo ella como 45 años y el marido no que siga trabajando.
 
  • LOL
Reacciones: sadakuro
Darle beneficios a las mujeres solo por ser mujeres no me parece muy progresista. Todo lo contrario. Esa payasada de que las mujeres se pensionan primero por ser mujeres se debe es acabar y en lugar de eso les van a es a dar mas beneficios. Bajarse las semanas de cotización de 1300 a 1000 y encima 50 semanas por cada hijo, o sea que se pueden pensionar con 850 semanas desde el 2036. Inaudito. Y la payasada de que las mujeres tienen una edad de pensión 5 años menor a la de los hombres sigue ahí. Lo que el país necesita no es que se bajen los requisitos para pensionarse, sino que mas gente cotice. Sino lo que están haciendo es aumentar el Ponzi.
Las ventajas que tienen las mujeres en los temas pensionales no se basan en temas sexistas sino en números y hechos, ellas cotizan menos que los hombres, porque tiene menos oportunidad laboral que los hombres. Lo que no es de extrañar con una economía tan poco desarrollada como la que tenemos en este potrero, pocos van a contratar a una mujer para cargar un bulto de papa o cemento.

No olvidar que Igualdad != Equidad
 
Prefiero mil veces esa incompetencia imaginaria, de la que tanto se lamenta la oposición, a la real incompetente de la ultraderecha, de la cual muchos se hicieron los de la vista gorda por años, aun cuando hubo muertos de por medio.
Imaginaría..... Dato Mata Relato.

Captura de pantalla 2024-07-24 110639.png

Link al Banrep

<<Izquierda, de la cual muchos se hacen los de la vista gorda por años, aun cuando hay muertos de por medio.>>
Le recuerdo que los números de Masacres, Homicidios a Lideres sociales continua, en niveles similares que incluso podrían ser superiores, cómo en todo gobierno. Pero sólo los otros eran los malos.



La Incompetencia real, no imaginaría.
 
Es cierto, Los seguidores mas recalcitrantes no saltan del Titanic Petrista ni viendolo en llamas y undiendose
El primero que se quema en esa secta es Gustavo Bolivar, que siempre activa el espejo retrovisor, alegando que si hay corrupción en el gobierno de Petro, es porque ya el sistema estaba contaminado por administraciones pasadas, y Petro no tiene nada que ver en esa fiesta, es increíble el nivel de defensa que asume Bolivar con las embarradas de Petro y sus empleados, es como si Petro y Bolivar hubieran hecho un pacto inquebrantable en un bosque Canadiense invocando a los dioses del más allá y consolidaron su acuerdo con heridas en sus dedos que luego al correr la sangre muy cerca del bosque el océano mismo fuera testigo en sellar el pacto de por vida al ver la sangre diluirse en las inmensidades del mar, el tipo esta obsesionado con Petro que todo lo que hace y dice le sale con el dedo arriba avalando todo.
 
Imaginaría..... Dato Mata Relato.

Ver el archivos adjunto 602932
Link al Banrep

<<Izquierda, de la cual muchos se hacen los de la vista gorda por años, aun cuando hay muertos de por medio.>>
Le recuerdo que los números de Masacres, Homicidios a Lideres sociales continua, en niveles similares que incluso podrían ser superiores, cómo en todo gobierno. Pero sólo los otros eran los malos.



La Incompetencia real, no imaginaría.
Que yo recuerde, el gobierno no es comunista como para estar solucionando lo de la inflación que, por cierto, es competencia directa del banco de la República. ¿O dígame usted qué puede hacer Petro para bajar la inflación, distinto a lo que ya le han negado en el congreso?

Lo otro es consecuencia del desastre heredado y se le sigue exigiendo a Petro solucionarlo. La diferencia es que la izquierda se hizo matar por eso en un estallido social donde también hubo muertos, mientras la derecha ignoraba esas masacres y los muertos del paro por ahí derecho.
Pero hey! Tal vez la derecha logre crear consciencia sobre lo de las masacres con el pajazo de que Petro sale con trans o Francia Márquez usa los helicópteros del gobierno hasta para ir al D1. 🙄
 
ellas cotizan menos que los hombres, porque tiene menos oportunidad laboral que los hombres., pocos van a contratar a una mujer para cargar un bulto de papa o cemento.
No estoy de acuerdo porque también existen trabajos que difícilmente se van a dar a un hombre como cuidar bebés, cuidad niños, hay trabajos sencillos como ventas de todo tipo en que ponen más a mujeres que hombres, el único beneficio que deben tener las mujeres es por embarazo y lactancia, nada más.

Por otro lado, siguen las calumnias, injurias y todo tipo de vejámenes a gente del gobierno Petro, aca aclaran muchas cosas al respecto

 
Que yo recuerde, el gobierno no es comunista como para estar solucionando lo de la inflación que, por cierto, es competencia directa del banco de la República. ¿O dígame usted qué puede hacer Petro para bajar la inflación, distinto a lo que ya le han negado en el congreso?

Lo otro es consecuencia del desastre heredado y se le sigue exigiendo a Petro solucionarlo. La diferencia es que la izquierda se hizo matar por eso en un estallido social donde también hubo muertos, mientras la derecha ignoraba esas masacres y los muertos del paro por ahí derecho.
Pero hey! Tal vez la derecha logre crear consciencia sobre lo de las masacres con el pajazo de que Petro sale con trans o Francia Márquez usa los helicópteros del gobierno hasta para ir al D1. 🙄
Lo que mas les ha dolido a la derecha rancia es que el castrochavista de Petro desmontó el subsidio a la gasolina del payaso populista IvanDucales; esa medida si incrementó los precios, pero era lo mas responsable fiscalmente. no lo superan y en dos años votaran por Fico para que lo vuelva a implementar:ROFLMAO: ellos quieren todo regalado.
 
Última edición:
¿Insinúa que el gobierno, al que la derecha le temían porque iba a volver al país como Venezuela, debería actuar precisamente como Venezuela y regalar carros eléctricos?

Yo no los entiendo. Le tenían miedo a petro que porque iba a regalar cosas, que iba a expropiar, que iba a generar inflación de 10 mil dígitos, y cosas similares. Pero ahora que Petro hace las cosas responsablemente, buscando el marco jurídico para lograr concretar esas promesas de campaña (algo que la oposición mantiene saboteando), acabando con subsidios ridículos como lo de la gasolina, y cumpliendo con lo que cumplió y por lo cual votamos (como desestimular el uso de vehículos a combustión), entonces ahí si quieren que actúe como un gobierno socialista y regale gasolina y plata.

La oposición no quiere a Petro porque sea de Izquierda, sino porque les iba a quitar privilegios. Yo voté por eso y lo celebro.

Que monten en cicla y dejen trabajar.
 
Que yo recuerde, el gobierno no es comunista como para estar solucionando lo de la inflación que, por cierto, es competencia directa del banco de la República. ¿O dígame usted qué puede hacer Petro para bajar la inflación, distinto a lo que ya le han negado en el congreso?

Lo otro es consecuencia del desastre heredado y se le sigue exigiendo a Petro solucionarlo. La diferencia es que la izquierda se hizo matar por eso en un estallido social donde también hubo muertos, mientras la derecha ignoraba esas masacres y los muertos del paro por ahí derecho.
Pero hey! Tal vez la derecha logre crear consciencia sobre lo de las masacres con el pajazo de que Petro sale con trans o Francia Márquez usa los helicópteros del gobierno hasta para ir al D1. 🙄
¿Cómo llegó a lo de comunista y lo que ese es el tipo de gobierno capaz de solucionar eso?, bájele.

¿O dígame usted qué puede hacer Petro para bajar la inflación, distinto a lo que ya le han negado en el congreso?
Fomentar la oferta?. Quiere energía barata?, fomente competencia, de garantías de que la inversión si tendrá retorno sea en Solar, Eólica, Pequeñas o Grandes Centrales Hidro Electricas, Gas/Fuel-Oil, Térmica, de aprovechamiento de basura. Si creé que el empresario le saca mucha ganancia a esto Haga una "APP", dónde sea el privado el que administre con full trasparencia (Vea un GEB, EPM).

Crear oferta disminuye precios al usuario final y ayuda a mantener los medios de producción competitivos. Y eso que el gobierno se queda con el 35-45% de las ganancias de la empresa privada.

Lo de consecuencia... por mencionar pendejaitas....
'a los 3 meses de ser presidente se acaba el ELN en Colombia porque se hace la paz', '(ELN) dijo este jueves que participó en las violentas manifestaciones contra la brutalidad policial en las que murieron al menos 13 personas el 9 y 10 de septiembre'. "“Tengo mucho dolor por mi hijo y por las otras personas que han muerto en este paro. Desafortunadamente mi hijo cayó en una trampa de la cual no salió vivo… Mi hijo era un hombre honesto".

Es que llegaron al poder hablando lo mal que lo hacían todos los otros, utilizando cada situación sin sus matices ni los dos lados de la historia, y ahora que están en el poder demuestran que no son mejores y que son unos incompetentes reales.
 
¿Cómo llegó a lo de comunista y lo que ese es el tipo de gobierno capaz de solucionar eso?, bájele.


Fomentar la oferta?. Quiere energía barata?, fomente competencia, de garantías de que la inversión si tendrá retorno sea en Solar, Eólica, Pequeñas o Grandes Centrales Hidro Electricas, Gas/Fuel-Oil, Térmica, de aprovechamiento de basura. Si creé que el empresario le saca mucha ganancia a esto Haga una "APP", dónde sea el privado el que administre con full trasparencia (Vea un GEB, EPM).

Crear oferta disminuye precios al usuario final y ayuda a mantener los medios de producción competitivos. Y eso que el gobierno se queda con el 35-45% de las ganancias de la empresa privada.

Lo de consecuencia... por mencionar pendejaitas....
'a los 3 meses de ser presidente se acaba el ELN en Colombia porque se hace la paz', '(ELN) dijo este jueves que participó en las violentas manifestaciones contra la brutalidad policial en las que murieron al menos 13 personas el 9 y 10 de septiembre'. "“Tengo mucho dolor por mi hijo y por las otras personas que han muerto en este paro. Desafortunadamente mi hijo cayó en una trampa de la cual no salió vivo… Mi hijo era un hombre honesto".

Es que llegaron al poder hablando lo mal que lo hacían todos los otros, utilizando cada situación sin sus matices ni los dos lados de la historia, y ahora que están en el poder demuestran que no son mejores y que son unos incompetentes reales.
1. Ustedes son los que se quejan con el cuento de pedirle a Petro que baje la inflación, cuando no es su función constitucional. Con las herramientas legales con que cuenta el gobierno, lo mucho que puede hacer Petro son acciones que tendrían impacto al mediano o largo plazo (como las que menciona). Entonces, asumiendo que Petro aplique lo que dice, ¿Qué garantías hay de que no se sigan quejando porque la inflación no baja en el corto plazo?

La única forma con la cual Petro le puede bajar a la inflación rápidamente, como al parecer la oposición exige, es que Petro aplique la Milei, y mate de hambre a media Colombia. O bien, que controle precios como está haciendo Bukele. Todo lo cual es digno de la narrativa de la derecha sobre el comunismo.

¡Porque hey!, si lo hace Petro es socialismo y es diabólico. Pero si lo hace cualquiera de los líderes intergalácticos de la ultraderecha, entonces es válido. No vale nada de eso de respetar la ley y el orden constitucional establecido. Todo se debe resolver como lo diga el gamonal favorito.

2. Petro creó nueva oferta, al permitir la compra petróleo y gas a Venezuela, algo que debería impactar en los precios. Para lo otro que menciona, que yo sepa, la iniciativa privada no se ha afectado ni se le están poniendo trabas, incluso, Petro no ha dicho nada sobre ese punto distinto al tema medioambiental, frente al cual tiene una razón más que justificada (cambio climático).

Petro solo propone una forma distinta de mejorar este país, con relación a lo que había antes. Lo que yo percibo es que simplemente no les gusta nada que el man haga, porque no se parece a lo que había antes, y no lo dejan trabajar. Entre eso, y la postura narcisista y terca de Petro, terminamos jodidos todos nosotros. Pero tampoco se puede ignorar que cada vez que Petro intenta hablar con esos sectores, llegar a acuerdos o ver que se hace, siempre enfrenta rechazo o más fake news.

Frente a lo del ELN y su derrota en tres meses, fue una imbecilidad y no está en discusión. Pero si tanto habla de contexto, pues no entiendo por qué en este caso no aplica pero con la derecha si debe aplicar.

Con todo, e incluso con la corrupción, se ve que la justicia está actuando y los casos del hijo de Petro y Olmedo están en manos de jueces (independientes) y se está a la espera de fallos. Este es un cambio contundente frente a lo que había antes, con presidentes que defendían a esos políticos y hasta les ayudaban a evadir la ley (como cuando Uribe nombró de embajador de Italia a Jorge Noguera y a Sabas Pretelt de la Vega, aun cuando ya estaban imputados). ¿No que nos íbamos a convertir en Venezuela, donde la justicia está colgada en la pared?
 
Última edición:

Los últimos temas