Dirigentes del fútbol colombiano aceptaron crisis en el arbitraje
Los presidentes de la Federación Colombiana de Fútbol, Dimayor, Difutbol y Comisión Arbitral analizaron el tema.
La cadena sinfín de errores arbitrales en el torneo Finalización originó la reunión cumbre entre las máximas autoridades del fútbol colombiano.
¿El propósito? Encontrar las soluciones a la crisis de los jueces, ofrecer garantías absolutas para la disputa de la gran final del campeonato -los días 16 y 19 de diciembre- y adelantar el recambio de los colegiados en todo el país.
Por eso, los presidentes de la Federación Colombiana de Fútbol, Luis Bedoya; de la Dimayor, Ramón Jesurún; de la Difútbol, Álvaro González; y de la Comisión Arbitral, Juan Pablo Forero, analizaron los motivos del bajo nivel de los silbatos y buscaron soluciones a corto plazo.
"La verdad es que los árbitros no dieron la medida. Para el próximo torneo, le daremos la oportunidad a los jueces que vienen atrás junto a 2 o 3 árbitros de experiencia", le dijo en la noche del lunes Bedoya a EL TIEMPO.
El máximo jerarca del fútbol colombiano de igual manera solicitó, de antemano, la comprensión de parte de los clubes y de los medios de comunicación en este cambio cuyo único objetivo es incentivar la formación de nuevos jueces a nivel nacional.
Eso sí, negó cualquier posibilidad de traer árbitros extranjeros para la final. "No hemos pensado en esa opción porque creemos que eso no soluciona nada", aseguró.
"El nivel del arbitraje suramericano en términos generales no es bueno en este momento y de poca ayuda sería ahora contratar silbatos extranjeros", dijo Jesurún, quien también confesó. "el arbitraje colombiano se ha rajado y hacía mucho rato no vivía una crisis como esta".
Piensa que la Comisión Arbitral actual está desgastada, que allí también debería producirse cambios y que se necesita renovar la nómina de jueces "Colombia debe volver a ser uno de los tres países con mejores árbitros de América", concluyó
Nacional se defiende
A fallas humanas y a la presión que significa pitarle a un equipo como Nacional, y en instancias del campeonato como las semifinales, se debe la irregularidad arbitral en el fútbol colombiano, según el presidente del equipo antioqueño, Víctor Hugo Marulanda.
"Entendemos que los árbitros se equivocan porque son humanos y que hay árbitros buenos, regulares y malos, pero en ningún momento podemos decir que hay algo distinto a eso", dijo.
Para el dirigente, los árbitros que le pitan al conjunto paisa pueden sentirse presionados y "eso los puede afectar. Hay que entender que Nacional es un equipo que convoca, que juega en estadios llenos y por ahí existe presión, pero lo árbitros deben sobreponerse a eso", añadió.
Sobre la acusación de que los árbitros favorecen a su equipo, Marulanda lo aceptó, aunque aseguró que en ocasiones también lo perjudican. "Hemos vivido situaciones a favor y en contra y nunca hemos chillado por nada. En este momento tenemos la conciencia tranquila y no queremos desgastarnos más con el tema arbitral, cuando nos estamos jugando el paso a la final".
Umaña y Bernal siguen inconformes
Los técnicos de América y Cúcuta reafirmaron su inconformismo con el arbitraje en el torneo Finalización y dijeron que a sus equipos los han perjudicado los errores de los jueces. Diego Umaña, del cuadro caleño, dijo: "Yo hablé del asunto, pero me echaron... Por el momento voy a mandar una carta al Tribunal Disciplinario de la Dimayor y a la Comisión Arbitral, en la que reafirmo la inconformidad del América".
Por su parte, Jorge Luis Bernal, del Cúcuta, aseguró que "a nosotros nos sacaron de la final los árbitros. No nos quisieron pitar un penalti contra Nacional, en Cúcuta, nos anularon un gol contra Caldas y el penalti que pitaron en contra nuestra el sábado pasado. Para estos árbitros debe haber sanciones de seis meses si se les comprueba su incapacidad".
"No quiero hablar más de los árbitros porque si lo hago me pueden mandar matar. Que los periodistas hablen y analicen lo que está pasando con el arbitraje colombiano", dijo Umaña.
