Política Gustavo Petro - Presidente de Colombia 2022-2026

La política y lo público.
El "cambio" fue hacer lo mismo de los anteriores gobiernos, pero mucho peor.
En este des-gobierno los escándalos superaron con creces a la Yidispolítica y lo de Agro Ingreso Seguro.
Esos viejos escándalos son un juego de niños en comparación con lo que hoy vemos en este "gobierno del cambio"...
aaaSin título+++.jpg
 
  • Me gusta
  • LOL
  • ¡Vaya!
Reacciones: BlackField97, raven88, Microcraft y 6 más
  • LOL
  • Me enoja
  • Me gusta
Reacciones: BlackField97, dante8500, VonDelerious y 4 más
FroYo22 dijo:
Viejo, pero es que yo no soy uribista y, en su momento, rechacé ampliamente los nombramientos peyes que hacía Ducales y el gobierno como actores y amigos en embajadas.

¿Cuál es entonces el cambio? Parece que cualquier acción de este gobiernucho tuviera justificación porque en el pasado sucedió.
Haz clic para expandir...
Aclaro que cuando digo uribestias me refiero a gente como Kalli. Para mí el único que tiene autoridad moral para criticar a Petro son sus propios votantes. De hecho él mismo reconoce que sus mismos votantes le iban a dar duro.

Ahora, frente al cambio, fíjate lo que dijo en esta entrevista, hace dos años.

web.archive.org

Gustavo Petro: “Si fracaso, las tinieblas arrasarán con todo”

El presidente electo de Colombia, en su primera entrevista a un medio internacional, habla de los peligros a los que enfrenta su Gobierno y revela las claves de sus planes con la narcoguerrilla, los militares, la subida de impuestos a los más ricos y el papel de la Iglesia en la paz
web.archive.org web.archive.org

Queda claro que este gobierno siempre ha sido de transición, y va de la mano con lo que el mismo pacto histórico dijo de que el cambio dura 12 años. Eso es importante, porque si no queda como sea gente de Petro en esos cargos, más adelante será muy difícil sacar a los que dejaron los otros y no dejan trabajar. Esto, mientras se cambia, o se exige cambiar, ese marco legal que permite que en carrera diplomática se elija a cualquiera.

Pd: De la entrevista preocupa una frase de Petro: si las reformas no pasan en el primer año, ya no pasan. Dicho por él mismo. Tenaz.
 
  • LOL
  • Me gusta
Reacciones: BlackField97, RamiroVel, jav01 y 1 persona más
vincentmax dijo:
El "cambio" fue hacer lo mismo de los anteriores gobiernos, pero mucho peor.
En este des-gobierno los escándalos superaron con creces a la Yidispolítica y lo de Agro Ingreso Seguro.
Esos viejos escándalos son un juego de niños en comparación con lo que hoy vemos en este "gobierno del cambio"...
Haz clic para expandir...

El gobierno de Petroski esta resultando bien mediocre, pero tampoco exageremos . La Yidispolitica fue corrupción en el Senado y Camara para cambiar la Constitución para poder reelegir a Uribe y por eso hubo carcelazos y Uribe (y por transitividad Santos) resultó reelegido por esto. Esto es una guarrada muy grande.

Y Agro Ingreso Seguro no se queda atrás, se repartieron platas a grandes latifundistas, incluyendo el mismo Uribe que recibió 3.000 millones de pesos por el Ubérrimo.

Cuando Petroski cambie la Constitución a punta de corrupción para su propio beneficio y cuando cree programas que le de millonadas legales a si mismo y a sus compinches ahí si hablamos.

Por supuesto, esto será interpretado como que soy Petrista y que defiendo a Petroski. Cuando lo que estoy diciendo es que al cafre de los cafres no lo supera nadie, hasta ahora.
 
  • Me gusta
Reacciones: .Gonzalo.., RamiroVel, CarlosImb y 5 más
Krieg dijo:
El Secretario o Secretaria de una embajada no es una secretaria en el sentido normal que conocemos de la palabra. El Primer Secretario es efectos prácticos es casi que el segundo a cargo de la embajada luego del Embajador. El Primer Secretario es la cabeza de los "oficiales" y también puede ejercer como jefe de diplomaticos junior del area ministerial El Segundo Secretario es el que le sigue. Esos son cargos diplomáticos y no logísticos (como lo seria una secretaria de verdad, que normalmente se contrata local).

Y si bien Petroski no ha hecho nada ilegal al nombrarla a ella en ese cargo, como ud mismo lo dice no es por lo que votamos. El prometío un cambio y está simplemente haciendo mas de lo mismo de antes. A estas alturas defenderlo con que "Porque no se quejó cuando Duque hizo lo mismo" es simplemente defender la mediocridad que siempre hemos tenido.


Diplomatic rank - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
Haz clic para expandir...

Esto es bastante sensato. Gustavo Petro no es el monstruo que pintan algunos, pero el cambio que prometió durante las elecciones no era viable (estamos en Colombia). Hubo varios factores que llevaron a que sucediera algo similar en su alcaldía. Solo era necesario mirar el pasado para hacer un buen pronóstico de cómo será el futuro, aunque no con total exactitud, pero sí dando una idea general bastante acertada. Lo que me incomoda es que mucha gente antes no realizaba las mismas investigaciones exhaustivas con otros políticos. El problema de la desinformación en redes sociales es absurdo, cualquiera dice lo que le da la gana y todo el mundo lo replica sin constatar los hechos.

Al leer nada mas los comentarios de este grupo, se nota un sesgo politico importante en varias personas y pocos hablan de forma un poco imparcial.
 
  • Me gusta
Reacciones: Elpilletas, CarlosImb, sadakuro y 1 persona más
sadakuro dijo:
Que, pese a no ser concordante con aquello por lo que se votó, no deja de ser consecuencia de la estructura jurídica que dejó el uribestia, y de lo que convenientemente nunca se quejó. De hecho, sí revisa la parte considerativa del acto administrativo de nombramiento, verá que se cita la norma que fundamenta el nombramiento y las razones que llevaron a ponerla a ella (quien, por demás, es provisional y solo la pusieron de secretaria)

Ver el archivos adjunto 602196

Digo, dónde estaba esa señora del trino cuando pasó esto?

Ver el archivos adjunto 602192

Ver el archivos adjunto 602193

Ver el archivos adjunto 602194
Así que creo que tiene razón esta Twittera frente a esa queja de la doña, cuyo único mérito es ser ex candidata al senado.

x.com

x.com x.com

Una de las razones por las que voté por Petro fue para ver a esta gente pagando karma por toda la que nos hicieron durante años. Si no les gusta ese nombramiento, que demanden el acto administrativo a través de la acción de nulidad, y de paso sientan precedente para que, cuando vuelvan al poder, no repitan lo mismo que han venido haciendo durante años.

Ahora bien, ese nombramiento exige 5 años de experiencia, pero no deja de ser un cargo menor. Acá esta el rango.

Carrera

www.diplomaticos-colombia.org www.diplomaticos-colombia.org
Haz clic para expandir...
Ud. cada día cae más bajo para defender a su ídolo. Aterrador.

Salir con que la culpa de ese nombramiento es de un gobierno uribista anterior y no de Petro, que se llenó y se llena la jetota de mierd@ hablando del "cambio" pero sigue haciendo las mismas cochinadas y es quien fue el que hizo el nombramiento, es ser muy cínico o muy orate.
 
  • Me gusta
  • LOL
Reacciones: The Max, BlackField97, Jamsblast y 8 más
Krieg dijo:
El gobierno de Petroski esta resultando bien mediocre, pero tampoco exageremos . La Yidispolitica fue corrupción en el Senado y Camara para cambiar la Constitución para poder reelegir a Uribe y por eso hubo carcelazos y Uribe (y por transitividad Santos) resultó reelegido por esto. Esto es una guarrada muy grande.

Y Agro Ingreso Seguro no se queda atrás, se repartieron platas a grandes latifundistas, incluyendo el mismo Uribe que recibió 3.000 millones de pesos por el Ubérrimo.

Cuando Petroski cambie la Constitución a punta de corrupción para su propio beneficio y cuando cree programas que le de millonadas legales a si mismo y a sus compinches ahí si hablamos.

Por supuesto, esto será interpretado como que soy Petrista y que defiendo a Petroski. Cuando lo que estoy diciendo es que al cafre de los cafres no lo supera nadie, hasta ahora.
Haz clic para expandir...
No se porque olvidan reficar o lo de odebretch, no se porque no le dieron tanta cobertura al robo de petroleo de ecopetrol, se la pasan diciendo que todo esta mal pero las empresas invierten, no esta el dolar en 10k como anunciaban cierto colectivo politico.Coincido en que este gobierno es mediocre, pero la pregunta es ¿Como seria la situación si el presidente fuera Rodolfo ?
Por mi parte creo que estariamos similar, realmente colombia no cambia por un presidente.
 
  • Me encanta
  • LOL
Reacciones: RamiroVel, sadakuro y Yurika-Chan
The Cabin in The Woods dijo:
Ud. cada día cae más bajo para defender a su ídolo. Aterrador.

Salir con que la culpa de ese nombramiento es de un gobierno uribista anterior y no de Petro, que se llenó y se llena la jetota de mierd@ hablando del "cambio" pero sigue haciendo las mismas cochinadas y es quien fue el que hizo el nombramiento, es ser muy cínico o muy orate.
Haz clic para expandir...

Hay que rodear al presidente Petro.


Al menos hay dignidad.
 
Krieg dijo:
El gobierno de Petroski esta resultando bien mediocre, pero tampoco exageremos . La Yidispolitica fue corrupción en el Senado y Camara para cambiar la Constitución para poder reelegir a Uribe y por eso hubo carcelazos y Uribe (y por transitividad Santos) resultó reelegido por esto. Esto es una guarrada muy grande.

Y Agro Ingreso Seguro no se queda atrás, se repartieron platas a grandes latifundistas, incluyendo el mismo Uribe que recibió 3.000 millones de pesos por el Ubérrimo.

Cuando Petroski cambie la Constitución a punta de corrupción para su propio beneficio y cuando cree programas que le de millonadas legales a si mismo y a sus compinches ahí si hablamos.

Por supuesto, esto será interpretado como que soy Petrista y que defiendo a Petroski. Cuando lo que estoy diciendo es que al cafre de los cafres no lo supera nadie, hasta ahora.
Haz clic para expandir...

Cuando el robo se consume, ahi si hablamos, OK, mientras tanto tratar de matizar su incauto e ingenuo voto con la ilusion del cambio. Tocará esperar entonces a que se consuma mas el robo, la dictadura y el autoritarismo para que Ud nos congracie con su sabio concepto. UDs varios personajes ya no saben ni que decir y se las siguen dando de sabios anti-Uribe, que mezquindad, misma actitud Petro y su combo.
 
  • Me gusta
  • LOL
Reacciones: Classical CD, .Gonzalo.., dante8500 y 1 persona más
rx10 dijo:
Esto es bastante sensato. Gustavo Petro no es el monstruo que pintan algunos, pero el cambio que prometió durante las elecciones no era viable (estamos en Colombia). Hubo varios factores que llevaron a que sucediera algo similar en su alcaldía. Solo era necesario mirar el pasado para hacer un buen pronóstico de cómo será el futuro, aunque no con total exactitud, pero sí dando una idea general bastante acertada.
Haz clic para expandir...

Esto se sabia la capacidad de ejecucion de su equipo y de el practicamente es 0 y que en la alcaldia lo demostro siendo un cargo de menor responsabilidad y era un absurdo darle una mayor. Tambien que muchos de los cambios propuestos no arreglaban el problema y lo empeoraban.

rx10 dijo:
Lo que me incomoda es que mucha gente antes no realizaba las mismas investigaciones exhaustivas con otros políticos. El problema de la desinformación en redes sociales es absurdo, cualquiera dice lo que le da la gana y todo el mundo lo replica sin constatar los hechos.

Al leer nada mas los comentarios de este grupo, se nota un sesgo politico importante en varias personas y pocos hablan de forma un poco imparcial.
Haz clic para expandir...

jajajajaja es decir, le preocupa mas que no se le hizo publicidad a actos de corrupcion a gobiernos anteriores?

Que el actual este haciendo la misma cosa mandemolo debajo del tapete. como lo hicieron los anteriores.


rx10 dijo:
No se porque olvidan reficar o lo de odebretch, no se porque no le dieron tanta cobertura al robo de petroleo de ecopetrol, se la pasan diciendo que todo esta mal pero las empresas invierten, no esta el dolar en 10k como anunciaban cierto colectivo politico.Coincido en que este gobierno es mediocre, pero la pregunta es ¿Como seria la situación si el presidente fuera Rodolfo ?
Por mi parte creo que estariamos similar, realmente colombia no cambia por un presidente.
Haz clic para expandir...

Las empresas no invierten y la economia va de para abajo las cifras dicen todo lo contrario que usted menciona Es mas, van a meter otra tributaria porque la cosa esta tan jodida que les toca suavisar el tema tributario a las empresas que tanto odian pero la cosa va super


Chevere ver que la preocupacion de los bodegueros no sea exigir, que las cosas mejoren, que el robo, la corrupcion y cosas que han salido a la luz se detengan, sino meter las embarradas debajo del tapete mientras las hacen pasar como la gran victoria porque ahora la gente se de cuenta mientras los mismos siguen con las mismas. Es decir ahora los defienden

Le recuerdo algo: el Centro Democratico, cuando se aparto de Santos salio a poner en evidencia todas las cochinadas del gobierno Santos y despues llegaron a hacer lo mismo y la gente se los cobro.
 
  • Me gusta
  • LOL
Reacciones: Jamsblast, Farandr y sadakuro
The Cabin in The Woods dijo:
Ud. cada día cae más bajo para defender a su ídolo. Aterrador.

Salir con que la culpa de ese nombramiento es de un gobierno uribista anterior y no de Petro, que se llenó y se llena la jetota de mierd@ hablando del "cambio" pero sigue haciendo las mismas cochinadas y es quien fue el que hizo el nombramiento, es ser muy cínico o muy orate.
Haz clic para expandir...
Bajo y aterrador es seguir creyendo que se tiene una opinión relevante cuando ya varios han desmentido los pseudo argumentos que exponen a veces. Digo, sigo esperando esa toma al palacio de justicia con 4 chirretes y sus peligrosísimos pendones de elijan fiscal general, o los supuestos perfilamientos.
Dak dijo:
Le recuerdo algo: el Centro Democratico, cuando se aparto de Santos salio a poner en evidencia todas las cochinadas del gobierno Santos y despues llegaron a hacer lo mismo y la gente se los cobro.
Haz clic para expandir...
Falso. Al igual que ocurre ahora, centro democrático se dedicó a desprestigiar a Santos II con fake news y banalidades. Cuando no era esa fábula ridícula de la ideología de género, la supuesta bendición de satanás al acuerdo de paz, el Nobel comprado de Santos, o el coco ridículo del castrochavismo (este último la mayor prueba de la imbecilidad y retardo mental de la ultraderecha, que es capaz de creer en simultánea que el comunismo empobrece países pero a la vez les da la riqueza requerida para intervenir en otros gobiernos); se pegaban de nimiedades como las cortinas de palacio de Nariño, o la cena de cangrejo azul en la boda de la hija de Santos. 🙄

Todo lo cual lo hacía ese partido mientras varios de sus miembros eran funcionarios de Santos. Para empezar, el suegro de Duque y su robo de unos paisajes en mincomunicaciones, donde trabajaba, y la rata de María Andrea Nieto y su desfalco en el Sena. Muchos de esos salieron apenas cuando Duque dejó el poder y ahora si hablan de moralidad solo porque no pudieron seguir en esos cargos. No denunciaron nada de Santos porque ellos eran parte del problema.

Uribe, Santos y Duque eran básicamente lo mismo, y su supuesta oposición a Santos II solo fue un incidente de "hagámonos pasito" para no perder sus privilegios. A Santos quien le destapó cosas fue la izquierda y el periodismo independiente. Por los laditos el extremo centro.
 
  • LOL
  • Me gusta
Reacciones: Classical CD, Yurika-Chan, The Cabin in The Woods y 2 más
Amigos la CPI tengo entendido está por encima de la CSJ, pero yo veo que no hace bien su trabajo en estos países donde la corrupción la normalizamos, sigo pensando que mientras ese mal exista, este país no tiene arreglo, las penas para funcionarios públicos deben ser ejemplares, pero en Colombia les dan casa por cárcel y salen con dinero, lo normal es que todo corrupto le quiten el dinero tumbado, pague condenas largas, y su pena sea cumplida en cárceles normales, pero no entiendo porqué en en este país hay presos de élite y otros de más baja categoría, si los colombianos quisiéramos con ahínco a Colombia no estaría mal que gane el voto en blanco a futuro, y que este último si repiten las elecciones n- veces siempre resulté ganador ahí si me gustaría ver a quien pondrán de presidente.

PD: Si las FARC y las AUC tienen vida y se renuevan todo el tiempo, es porque la CSJ y la CPI, así como los entes judiciales como la Fiscalía no trabajan en pro de incentivar una reforma a la justicia que otorgue condenas bien extensas, Colombia al ser una nación megacorrupta urge esa reforma.

En USA hay estados que tipifican el secuestro como cadena perpetua, y en Colombia ese delito es tan común que tristemente también se normalizó, la verdad la primera reforma que debió someter Petro al congreso fue esa la de Justicia, pero estallaron los actos de compra de congresistas y Paila eso ya no será en este gobierno y quién sabe si lo volverán a someter a aprobaciones a futuro.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Farandr
  • Me gusta
Reacciones: Jamsblast, Farandr y VonDelerious
petermudge dijo:
Amigos la CPI tengo entendido está por encima de la CSJ, pero yo veo que no hace bien su trabajo en estos países donde la corrupción la normalizamos, sigo pensando que mientras ese mal exista, este país no tiene arreglo, las penas para funcionarios públicos deben ser ejemplares, pero en Colombia les dan casa por cárcel y salen con dinero, lo normal es que todo corrupto le quiten el dinero tumbado, pague condenas largas, y su pena sea cumplida en cárceles normales, pero no entiendo porqué en en este país hay presos de élite y otros de más baja categoría, si los colombianos quisiéramos con ahínco a Colombia no estaría mal que gane el voto en blanco a futuro, y que este último si repiten las elecciones n- veces siempre resulté ganador ahí si me gustaría ver a quien pondrán de presidente.

PD: Si las FARC y las AUC tienen vida y se renuevan todo el tiempo, es porque la CSJ y la CPI, así como los entes judiciales como la Fiscalía no trabajan en pro de incentivar una reforma a la justicia que otorgue condenas bien extensas, Colombia al ser una nación megacorrupta urge esa reforma.

En USA hay estados que tipifican el secuestro como cadena perpetua, y en Colombia ese delito es tan común que tristemente también se normalizó, la verdad la primera reforma que debió someter Petro al congreso fue esa la de Justicia, pero estallaron los actos de compra de congresistas y Paola eso ya no será en este gobierno y quién sabe si lo volverán a someter a aprobaciones a futuro.
Haz clic para expandir...
la CPI es generalmente para crimenes de lesa humanidad, dentro de su competencia el tema de corrupcion no iria.
 
  • Me gusta
Reacciones: Jamsblast, Farandr, Mr.Robot y 1 persona más
Dak dijo:
la CPI es generalmente para crimenes de lesa humanidad, dentro de su competencia el tema de corrupcion no iria.
Haz clic para expandir...
En Colombia hay FARC y AUC y tienen quienes los financian que también son poderosos y si se investiga esa cadena le comunico que hay salpicados en el congreso,así que ese rabo de paja es bien largo.
 
petermudge dijo:
Amigos la CPI tengo entendido está por encima de la CSJ, pero yo veo que no hace bien su trabajo en estos países donde la corrupción la normalizamos, sigo pensando que mientras ese mal exista, este país no tiene arreglo, las penas para funcionarios públicos deben ser ejemplares, pero en Colombia les dan casa por cárcel y salen con dinero, lo normal es que todo corrupto le quiten el dinero tumbado, pague condenas largas, y su pena sea cumplida en cárceles normales, pero no entiendo porqué en en este país hay presos de élite y otros de más baja categoría, si los colombianos quisiéramos con ahínco a Colombia no estaría mal que gane el voto en blanco a futuro, y que este último si repiten las elecciones n- veces siempre resulté ganador ahí si me gustaría ver a quien pondrán de presidente.

PD: Si las FARC y las AUC tienen vida y se renuevan todo el tiempo, es porque la CSJ y la CPI, así como los entes judiciales como la Fiscalía no trabajan en pro de incentivar una reforma a la justicia que otorgue condenas bien extensas, Colombia al ser una nación megacorrupta urge esa reforma.

En USA hay estados que tipifican el secuestro como cadena perpetua, y en Colombia ese delito es tan común que tristemente también se normalizó, la verdad la primera reforma que debió someter Petro al congreso fue esa la de Justicia, pero estallaron los actos de compra de congresistas y Paila eso ya no será en este gobierno y quién sabe si lo volverán a someter a aprobaciones a futuro.
Haz clic para expandir...
La cpi solo entra cuando el estado es signatario, se comete un delito contra un estado signatario, se cometen crímenes de lesa humanidad, y el derecho interno no los sanciona. En este caso, la corrupción no es un crímen de lesa humanidad y a las FARC-EP y auc no las va a investigar porque para eso se creó la JEP y justicia y paz.

Da igual que paguen poca cárcel, la idea es aportar a la verdad, justicia y reparación. Eson son los pilares de la justicia transicional.

Por otro lado, le recuerdo que las auc se tomaron el Congreso qué hacía esas leyes, y la Fiscalia qué las hacía valer. Petro fue el único que se paró duro frente a ese abuso, y sobrevivió. El problema es que esos congresistas y fiscales dejaron crías. Para empezar la vicefiscal Mancera.

Con las Farc el tema es más grave porque el uribestia hizo trizas los acuerdos y apenas se están implementando en serio, cuando ya deberíamos de estar juzgando a los grandes líderes de esa guerrilla.
 
  • LOL
  • Me gusta
Reacciones: CarlosImb, Farandr y VonDelerious

Los últimos mensajes

Los últimos temas

Arriba Pie
Atrás