Pone un ejemplo para desvirtuar el uso de las vacunas, pero para poner un ejemplo como ese debe tener en cuenta ciertos aspectos epidemiológicos del virus que no se si los tuvo en cuenta:Yo me hago unas preguntas. Si a una sala de cine, restaurante, o cualquier lugar cerrado, entran 100 personas vacunadas, de las cuales 10 tienen el virus (porque sabemos que estar vacunado no exime de contraerlo o de contagiar) y esas 10 personas contagian a 60 de los que no lo tienen ¿Que sentido tiene exigir que se esté vacunado, si igual se va a esparcir el virus entre los mismos vacunados? ¿No se supone que una vacuna debería dejarlo a uno inmune, para ser considerada realmente una vacuna? ¿Que tal uno aplicarse la vacuna contra el sarampión, o la polio, y terminar igualmente contagiado y/o contagiando? Aclaro que no soy antivacunas, yo ya me vacuné, pero son interrogantes que me rondan cuando me pongo a pensar en el asunto, sobre todo cuando en los medios difunden esos altísimos porcentajes de inmunidad que se supone nos dan las vacunas según las farmacéuticas y la OMS, pero la realidad nos muestra otra cosa.
PD: Si me van a regañar, por lo menos no me peguen mompitas.
- El aforo es de 100 personas vacunadas.
- No se de donde saca que de los 100, 10 tienen el virus. Hay que tener en cuenta, como mínimo, el nivel de protección de las vacunas contra el contagio y la prevalencia de la enfermedad.
- No se de donde saca que esos 10 van a contagiar a 60 personas vacunadas. Supongo que con base en el valor R0 (han hablado de R0 entre 5 y 10 creo). Ese valor depende de varias cosas. Hay un R0 básico para personas completamente susceptibles al contagio, pero en el caso de los que están vacunados y que tienen cierto nivel de protección el R0 es diferente, es menor.
Lo que sí le puedo decir es que es mucho menos probable encontrar infectados en un grupo de 100 personas vacunas que en un grupo de 100 personas no vacunadas, y es mucho menos probable que esas 10 personas infectadas vayan a contagiar a otros si esos otros están vacunados: las vacunas brindan cierta protección frente al contagio (he visto que para Pfizer y Moderna con unas variantes era hasta 90%, es decir que de 100 personas vacunadas expuestas al virus, 10 se infectaban y 90 no) y hacen que la ventana de tiempo en que una persona con covid pueda infectar a otros sea menor.
Más bien el escenario que Ud. plantea seria el correspondiente a una sala de cine con 100 personas no vacunadas, de las cuales 10 están infectadas, supongamos que de Delta que tiene un R0 de aproximadamente 6: esos 10 infectados van a contagiar a 60 personas susceptibles (por no estar vacunadas). Y esas 60 personas tienen más probabilidades de desarrollar complicaciones por la enfermedad (por no estar vacunadas).
Ese escenario cambia completamente donde todos estuvieran vacunados: los 10 infectados contagiarían a muchísimas menos personas, de los 90 restantes aproximadamente 9 se infectarian (suponiendo que tengan su esquema completo con Pfizer o Moderna, para usar el dato de 90% de protección frente al contagio). Y esos 9 tienen menos probabilidades de enfermarse de gravedad.
9 Vs 60!
Omicrom pone en jaque todo lo anterior, especialmente por su mayor tasa de contagio y porque tiene mayor probabilidad de escapar de la inmunidad natural y de la inducidad por las vacunas. Y por eso es importante aplicarse los refuerzos.