Subastas 3G no habrán más. La próxima será 5G. Sería que el mintic acepte usar la banda asignada para 3G pero eso no lo han hablado.O sea que Partners más adelante tendría que participar en una subasta 3G para tener su propia infraestructura 3G y no depender de lo que le quieran cobrar luego de 5 años, o cómo se resolvería el asunto. Porque si van a dar voz VoLTE, muchos teléfonos se quedarían por fuera, por lo tanto no tendrían servicio de voz.
O sea que Partners más adelante tendría que participar en una subasta 3G para tener su propia infraestructura 3G y no depender de lo que le quieran cobrar luego de 5 años, o cómo se resolvería el asunto. Porque si van a dar voz VoLTE, muchos teléfonos se quedarían por fuera, por lo tanto no tendrían servicio de voz.
Hagamos una lista:CRC tiene que indicarle esto al operador prontamente, dado que el último operador fue Kalley con el numeral 333 supongo que Partners podría ser 340
Aunque el compromiso es desplegar la red en 4G no sé si tengan la pobilidad de hacerlo en 3G también. Aunque es un desperdicio, lo mejor es que desde el día cero tengan VoLTE y así puedan usar esa red también para voz. De todos modos la ley les permite usar la red de la competencia, con tarifas especiales, así como las tuvo Avantel, de manera regulada.Ese espectro solo le permiten desplegar 4G. Los convenios le toca pero si le pasa como Avantel que nadie le quería dar, por ley obligan al resto a prestarle el servicio. Ventaja para WOM es que quieran o no los otros, la tarifa los primeros 5 años está regulada. Después es que ya pueden cobrar lo que quieran como le paso a Avantel.
No va a haber, pronto una subasta de 3G aunque por ahí hay un bloque de 1900 disponible, pero si esta compañía adquirió ambas bandas, la baja y la alta. No tiene mucho sentido entrar a competir por otra banda para una tecnología más antigua. El detalle es que en esas bandas solo funcionan los celulares compatibles con LTE. Las bandas en 3G que se usan son 850/1700/1900/2100. Como mencionaba, solo hay un bloque de 1900 disponible, así como lo usa Tigo.O sea que Partners más adelante tendría que participar en una subasta 3G para tener su propia infraestructura 3G y no depender de lo que le quieran cobrar luego de 5 años, o cómo se resolvería el asunto. Porque si van a dar voz VoLTE, muchos teléfonos se quedarían por fuera, por lo tanto no tendrían servicio de voz.
Hola @LuisFeGE corregir la numeracionHagamos una lista:
- Tigo: 300-305
- Éxito/ETB: 304
- Claro: 310-314, 320-322
- Movistar: 315-318
- Virgin: 319
- Kalley: 333
- Avantel: 340
Seguro Tigo y sus operadores móviles tienen hasta el 309. Pero en teoría, me confirmarán estarían disponibles los 306/7/8/9. El 340 si mal no estoy lo usa Avantel, por lo que el nuevo operador no podría usarlo. Aunque bien podría seguir la línea, por ejemplo uno fácil 344.
Aunque el compromiso es desplegar la red en 4G no sé si tengan la pobilidad de hacerlo en 3G también. Aunque es un desperdicio, lo mejor es que desde el día cero tengan VoLTE y así puedan usar esa red también para voz. De todos modos la ley les permite usar la red de la competencia, con tarifas especiales, así como las tuvo Avantel, de manera regulada.
No va a haber, pronto una subasta de 3G aunque por ahí hay un bloque de 1900 disponible, pero si esta compañía adquirió ambas bandas, la baja y la alta. No tiene mucho sentido entrar a competir por otra banda para una tecnología más antigua. El detalle es que en esas bandas solo funcionan los celulares compatibles con LTE. Las bandas en 3G que se usan son 850/1700/1900/2100. Como mencionaba, solo hay un bloque de 1900 disponible, así como lo usa Tigo.
Por ahora no hay ningún plan de adjudicar ese bloque, es más ni siquiera del que devolvió el mismo Partners. De todos modos tienen cinco años de tarifas preferenciales con la competencia, así que en ese tiempo evaluarán si necesitan o no tener frecuencias en 3G.
Lo triste es que no hay políticas que alienten una adopción rápida de tecnologías 4G VoLTE. Aquí porque somos gomosos, nos gastamos lo de 5 botellas de trago en un bar en un celular bueno. Pero la gran mayoría de colombianos ve el celular como otro objeto más, y de aquí a que les dé por invertir en VoLTE porque sí, será en cien años.Aunque el compromiso es desplegar la red en 4G no sé si tengan la pobilidad de hacerlo en 3G también. Aunque es un desperdicio, lo mejor es que desde el día cero tengan VoLTE y así puedan usar esa red también para voz. De todos modos la ley les permite usar la red de la competencia, con tarifas especiales, así como las tuvo Avantel, de manera regulada.
Gracias. Aunque creo que ETB sí es 304. En esa línea podrían darle 340 al nuevo operador.
Ese es el punto, no a todo el mundo le interesa tener un celular de medio millón de pesos ¿para qué? si solo lo necesitan para llamar y si mucho mensajes de WhatsApp y algunos más algunas pendejadas en Facebook.Lo triste es que no hay políticas que alienten una adopción rápida de tecnologías 4G VoLTE. Aquí porque somos gomosos, nos gastamos lo de 5 botellas de trago en un bar en un celular bueno. Pero la gran mayoría de colombianos ve el celular como otro objeto más, y de aquí a que les dé por invertir en VoLTE porque sí, será en cien años.
El mejor ejemplo es la TDT vs la análoga, prorrogan el uso de la anterior y es una inversión de 50mil pesos. Imagínense cuando les toque pasar del Alcatel a un teléfono de medio millón mínimo.
Ya estamos hablando de subasta de red 5G sobre bandas de 3500 , están asignando 4G apenas y ya se ponen a hablar de otras redes?
ETB es 305Gracias. Aunque creo que ETB sí es 304. En esa línea podrían darle 340 al nuevo operador.
Ese es el punto, no a todo el mundo le interesa tener un celular de medio millón de pesos ¿para qué? si solo lo necesitan para llamar y si mucho mensajes de WhatsApp y algunos más algunas pendejadas en Facebook.
Afortunadamente también han salido celulares económicos compatibles con las nuevas tecnologías. La 3G todavía tiene más para dar, pero ya la 2G es hora de irla cancelando. Pero hay un detalle, los celulares doble SIM la segunda SIM solo funciona en 2G o alguna tecnología compatible. Eso también hay que tenerlo en cuenta.
¿Al tiempo? Porque muchos pueden alternar entre una SIM y la otra 4G sin problemas, todos los que he usado tienen esa posibilidad. Pero si una está en 4G la otra está en 2G. Eso es a lo que me refiero.ETB es 305
Ya muchos teléfonos vienen con la segunda sim en 3g o 4g. Tengo un mi 8 Lite y es 4G en ambas líneas al tiempo.
Mi Xiaomi Redmi 7 tiene la opción de manejar ambas en 4G. Mi hermano tiene un Galaxy Note (7 u 8) y también es dual 4G. Con el iPhone me parece que también es dual 4G, pero no hay forma de comprobarlo, lo digo porque este obtiene señal en 2 barras en Claro y Movistar iguales en 4G en una finca que tenemos, pero si lo pongo en 3G la señal de ambos operadores es 4 barras. Pero por el menú de iPhone no se puede ver ni muestra nada¿Al tiempo? Porque muchos pueden alternar entre una SIM y la otra 4G sin problemas, todos los que he usado tienen esa posibilidad. Pero si una está en 4G la otra está en 2G. Eso es a lo que me refiero.
La bandas que se han subastado no sirven para esa tecnología. Solo Claro, Movistar y Tigo tienen eso.
Lo ideal sería poder seguir teniendo ese servicio. Una línea para voz y otra para datos. No sé qué tan rentable sea eso si solo se tienen redes LTE. Pienso que podrían la segunda SIM limitarla solo a voz, así sea por LTE.Mi Xiaomi Redmi 7 tiene la opción de manejar ambas en 4G. Mi hermano tiene un Galaxy Note (7 u 8) y también es dual 4G. Con el iPhone me parece que también es dual 4G, pero no hay forma de comprobarlo, lo digo porque este obtiene señal en 2 barras en Claro y Movistar iguales en 4G en una finca que tenemos, pero si lo pongo en 3G la señal de ambos operadores es 4 barras. Pero por el menú de iPhone no se puede ver ni muestra nada
¿Al tiempo? Porque muchos pueden alternar entre una SIM y la otra 4G sin problemas, todos los que he usado tienen esa posibilidad. Pero si una está en 4G la otra está en 2G. Eso es a lo que me refiero.
La bandas que se han subastado no sirven para esa tecnología. Solo Claro, Movistar y Tigo tienen eso.
Acá yo con otro celular con 4G LTE simultáneamente en las dos SIM. Es un Asus Max Pro M2.¿Al tiempo? Porque muchos pueden alternar entre una SIM y la otra 4G sin problemas, todos los que he usado tienen esa posibilidad. Pero si una está en 4G la otra está en 2G. Eso es a lo que me refiero.
El LTE 850 de Movistar que aparece en la imagen en qué ciudad es? Me he movido mucho dentro de Medellín y hasta el momento no he visto que en ninguna parte lo tengan, lo único que me aparece es LTE AWS, cómo mejoraría aquí la señal 4G con esa frecuencia, ya que en ciertos lugares la señal es un poco débil. Sé que este es el foro de Partners, sino que era para aprovechar la imagen y hacer la consulta.Acá yo con otro celular con 4G LTE simultáneamente en las dos SIM. Es un Asus Max Pro M2.
Tuve el Samsung Note 9 doble sim card y las dos funcionaban en 4G y VoLTE.Gracias. Aunque creo que ETB sí es 304. En esa línea podrían darle 340 al nuevo operador.
Ese es el punto, no a todo el mundo le interesa tener un celular de medio millón de pesos ¿para qué? si solo lo necesitan para llamar y si mucho mensajes de WhatsApp y algunos más algunas pendejadas en Facebook.
Afortunadamente también han salido celulares económicos compatibles con las nuevas tecnologías. La 3G todavía tiene más para dar, pero ya la 2G es hora de irla cancelando. Pero hay un detalle, los celulares doble SIM la segunda SIM solo funciona en 2G o alguna tecnología compatible. Eso también hay que tenerlo en cuenta.